V**** J***** Z****
Intimat CondamnatD 30434/197/2013 Decide Admite contestaţia formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr 1096/2014 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a fost modificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 14.11.2014, pe care o desfiinţează. Rejudecând : În baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Braşov privind pedepsele aplicate persoanei condamnate VARGA JOZSEF. Anulează beneficiul suspendării sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinţele penale 206/01.10.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe definitivă prin nerecurare şi nr.1813/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare. În baza art.585 Cod de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 206/01.10.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe definitivă prin nerecurare la data de 14.10.2013 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume: -1 an închisoare aplicată pentru comiterea la infracţiunii prevăzută de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr.2575/22.12.2011 a Judecătoriei Braşov cu privire la care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere. În baza art.585 Cod de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 1813/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată – faptă din 19.01.2009 -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată – faptă din 09.04.2009 -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată – faptă din 22.07.2011. -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr.850/29.06.2013 cu privire la care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere, pedeapsă pe care o repune în individualitate în pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 2575/2011 a Judecătoriei Braşov. În baza art.36 al.1 C.penal din 1968 contopeşte pedepsele repuse în individualitate astfel cum s-a stabilit mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Cu aplic art 71 al 2 Cp-1968, art 64 lit a teza II, lit b Cp-1968 cu corespondent în art 66 lit a,b Cp. În baza art.86/1 C.penal din 1968 rap la art 86/5 alin 2 C.penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat de la data de 24.10.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.2575/2011 a Judecătoriei Braşov, În baza art.86/3 C.penal din 1968 pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi va avea următoarele obligaţii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) nu va conduce niciun vehicul. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 86/4 C.penal din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin 5 C.penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2014.
Hotarare 501/2014 din 27.11.2014