G****** V***** C******
InculpatP** S*****
InculpatP**** M***** B*****
InculpatP**** A**** B*****
Parte responsabilă civilmenteG****** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GRANCEA VIRGIL CĂTĂLIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, al. 1, lit. d, al. 2, lit. b N.C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a, d N.C.P., art. 44 N.C.P. şi art. 5 N.C.P., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P** S*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, al. 1, lit. d, al. 2, lit. b N.C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a, d N.C.P. şi art. 5 N.C.P., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** M***** B*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, al. 1, lit. d, al. 2, lit. b N.C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.P., art. 113 şi urm. N.C.P. şi art. 5 N.C.P., ca urmare a împăcării părţilor. Ia act că persoana vătămată CIUPERCĂ SAVEL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 6 Noul C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale de la inculpaţii GRANCEA VIRGIL CĂTĂLIN, P** S*****, P**** M***** B*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente P**** A**** B***** şi G****** M******, a sumei de 185 lei. În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d, al. 4 C. pr. pen, obligă inculpatul GRANCEA VIRGIL CĂTĂLIN la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat(din care onorariul parţial al apărătorului din oficiu, BATUSARU CRINELA, în cuantum de 200 lei, în cursul urmăririi penale, şi onorariul apărătorului din oficiu, NEACŞU ALEXANDRU, în cuantum de 300 lei, în cursul judecăţii, urmează a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei). În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d, al. 4 C. pr. pen, obligă inculpatul P** S***** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat(din care onorariul apărătorului din oficiu, BEGAN LIVIU, în cuantum de 300 lei, în cursul judecăţii, urmează a fi avansat Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei). În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d, al. 4 C. pr. pen, obligă inculpatul P**** M***** B***** în solidar cu părţile responsabile civilmente P**** A**** B***** şi G****** M****** la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat(din care onorariul parţial al apărătorului din oficiu, BATUSARU CRINELA, în cuantum de 200 lei, în cursul urmăririi penale, şi onorariul apărătorului din oficiu, GURAN MIHAI, în cuantum de 300 lei, în cursul judecăţii, urmează a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei). În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d, al. 4 C. pr. pen, obligă persoana vătămată CIUPERCĂ SAVEL la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 aprilie 2015.
Hotarare 622/2015 din 09.04.2015Amana pronuntarea la data de 09.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amana pronuntarea la data de 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015amana judecarea cauzei fata de cererea de amanare formulata in cauza
Incheiere de sedinta din 25.02.2015amana cauza fata de lipsa asistentei juridice
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În baza art. 346 alin. (2) Cpp. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 54MF/p/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov privind pe inculpaţii minori: 1. GRANCEA VIRGIL CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. art. 77 lit. a şi d Cp, art. 44 Cp şi art. 5 Cp.; 2. P** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. art. 77 lit. a şi d Cp, art. 44 Cp şi art. 5 Cp; 3. P**** M***** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. art. 77 lit. a şi d Cp, art. 113 Cp şi art. 5 Cp.., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GRANCEA VIRGIL CĂTĂLIN, P** S*****, P**** M***** B*****, minor. În baza art. 346 al. 7 Cpp, fixează termen de judecată la data de 28.01.2015, complet P5, pentru când se citează inculpaţii la adresele menţionate mai sus. Se emite adresă către IPJ - Serviciul Caziere Judiciare cu solicitarea de a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se ataşează sentinţele penale menţionate în fişa de cazier judiciar a inculpatului Grancea Virgil Cătălin de la f. 67 dup. Se înştiinţează avocaţii desemnaţi din oficiu cu privire la termenul fixat. Se emite adresă către inculpaţi prin care li se aduce la cunoştinţă că: - potrivit art. 353 alin. 4 Cpp, neprezentarea păr?ilor legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că dacă nu se va prezenta în fa?a instan?ei, cauza se va solutiona ?i în lipsa sa. - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 NCPP judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul, personal, recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime; - potivit art. 89 alin. 1 Cpp, are dreptul să fie asistat de unul sau mai mul?i avoca?i în cursul judecă?ii, iar dacă în?elege să î?i angajeze apărător, pune în vedere să îl angajeze în timp util, pentru a putea pregăti apărarea în cauză. - potrivit art. 231 alin. 2 Cp, în cazul infracţiunii de furt calificat împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că, potrivit art. 159 alin. 3 Cp, împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare. Conform art. 506 alin. 2 Cpp, se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Braşov pentru a se întocmi referat de evaluare cu privire la inculpatul P**** M***** B*****, şi către Serviciul de Probaţiune Braşov, pentru a se întocmi referat de evaluare cu privire la acesta. Conform art. 353 alin. 3 Cpp, se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Emite adresă către persoana vătămată, prin care pune în vedere că: - în conformitate cu art. 353 al. 6 NCPP pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - potrivit art. 241 alin. 2 Cp, în cazul infracţiunii de furt calificat împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că, potrivit art. 159 alin. 3 Cp, împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare. Conform art. 508 alin. 1 Cpp, se citează Serviciul de probaţiune Braşov şi părinţii inculpatului minor la data sesizării instanţei, P**** M***** B*****: P**** A**** B***** şi G****** M******. Conform art. 346 alin. 1 tz. fin. Cpp, prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014