P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM**** C********* L****
Intimat InculpatDECIZIA PENALĂ NR.332/P-În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1543/17.12.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30509/212/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** C********* L**** din infracţiunea prevăzută de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, în infracţiunea prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.61 alin.4 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** C********* L**** la pedeapsa de 180 de zile amendă penală. În baza art.61 alin.2 Cod penal, stabileşte cuantumul unei zile amendă la suma de 25 lei, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa amenzii penale de 4.500 lei. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.63 Cod penal, privind înlocuirea amenzii penale cu închisoarea, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a amenzii. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale dispoziţiile privind aplicarea faţă de inculpat a sancţiunii cu caracter administrativ a amenzii în sumă de 1.000 lei, precum şi celelalte dispoziţii contrare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial de avocat din oficiu Rangu Emil Victor, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2014.
Hotarare 332/2014 din 09.05.2014A.P. 9.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014