T**** V******* A****
ReclamantT**** M*****
PârâtT**** V******
PârâtT**** I**** l* f******** I****
PârâtAdmite acţiunea principală, având ca obiect ”acţiune în constatarea simulaţiei” astfel cum a fost formulată de reclamanta T**** V******* A****, împotriva pârâtului T**** M***** şi în contradictoriu cu pârâtele T**** V****** şi TISTU IOANA. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant T**** M*****, ca neîntemeiată Constată simulat contractul de vânzare/cumpărare autentificat sub nr.1941/21.08.2002 de BNP Radu Anişoara, cu sediul în municipiul Alexandria, judeţul Teleorman privind garsoniera situată în comuna Poeni, bl. V1, sc. B, et.3, judeţul Teleorman. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 3.555 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.
Hotarare 239/2016 din 02.03.2016Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 02.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2016Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru a lua la cunoştinţă de toate înscrisurile depuse şi pentru a-şi pregăti concluziile pe fondul cauzei, dată fiind natura acesteia
Incheiere de sedinta din 20.01.2016la solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru imposibilitate de prezentare dar şi la solicitarea apărătorului ales al pârâtului pentru înlocuirea martorului cu un altul pe care îl va prezenta la termenul următor de judecată sau îl va depune cu listă, cu acordul apărătorului ales al reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.12.2015la solicitarea apărătorului ales pentru pârât, pentru repetarea citării celui de-al doilea martor propus de acesta Dumitrescu Florin
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru administrarea probei testimoniale cu 2 martori pentru reclamantă şi pârâtul T**** M***** pe care s-au obligat să-i depună cu listă
Incheiere de sedinta din 23.09.2015faţă de lipsa pârâtei T**** V****** instanţa considerând necesară prezenţa acesteia la interogatoriu, motiv pentru care dispune citarea cu această menţiune
Incheiere de sedinta din 08.07.2015pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu pentru ambele părţi, prorogând pentru următorul termen de jduecată discuţia asupra probei testimoniale solicitate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 27.05.2015la solicitarea părţii nou introduse în cauză, soţia pârâtului T**** M*****, pârâta Tistu Ioana pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 22.04.2015urmare a cererii completatoare depuse de reclamantă, pentru introducerea în cauză, conceptarea şi citarea pârâtei Tistu Ioana la domiciliul indicat, pentru opozabilitatea hotărârii, luând act că s-a timbrat corespunzător cererea reconvenţională formulată de pârâtul T**** M*****
Incheiere de sedinta din 11.03.2015la solicitarea reclamantei, având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului său ales
Incheiere de sedinta din 11.02.2015la cererea apărătorului ales al reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârât, punând în vedere acestuia să timbreze cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.12.2014la cererea pârâtului pentru angajare apărător ales, având în vedere susţinerile acestuia că nu a primit înştiinţarea personal pe procedura prealabilă şi nici citaţia pentru termenul judecăţii
Incheiere de sedinta din 05.11.2014