D**** V*******
ReclamantA*** C*******
ReclamantM****** C*********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantele D**** V******* şi A*** C*******, în contradictoriu cu pârâtul M****** C*********. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mali Ioan. Omologhează raportul de expertiză tehnică rectificat întocmit de expertul Isdrăilă Ion. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra masei partajabile stabilită prin încheierea de admitere în principiu din data de 21.02.2012. Atribuie reclamantei D**** V******* lotul nr.I astfel cum este identificat în raportul de expertiză întocmit de expertul Mali Ioan.Atribuie pârâtului M****** C********* lotul nr.2 .Atribuie pârâtului M****** C********* imobilul casă de locuit compus din 6 încăperi( 5 camere, bucătărie şi anexe gospodăreşti: porumbar şi magazie) şi teren aferent în suprafaţă de 945 mp, imobil situat în comuna Adâncata, judeţul Ialomiţa( imobile în valoare totală de 35.728 lei). Obligă pe pârâtului M****** C********* către reclamanta D**** V******* la plata sumei de 7434 lei cu titlul de sultă. Obligă pe pârâtului M****** C********* către reclamanta A*** C******* la plata sumei de 7434 lei cu titlul de sultă. Obligă pe pârâtului M****** C********* către reclamanta A*** C******* la plata sumei de 509,33 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru. Compensează restul cheltuielilor de judecată.. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 1618/2017 din 19.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017La cererea apărătorilor pentru studierea rap.de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pentru lips raportului de expertiză în construcţii şi pentru a-i da posibilitatea apărătorului reclamantei av.Daniela Pisicaru să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Pentru lipsa raportului de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pentru lipsa expertizelor.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încheiere de admitere în principiu.Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamanta D**** V*******.Termen fond la data de 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă. Suspendă judecarea cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii pronun?ate în dosarul nr. 1892/330/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.
Incheiere suspendare din 12.10.2015Pentru ca reclamanta să facă dovada că a cerut anularea Titlului de Proprietate într-o altă cauză aflată pe rolul insanţei
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A*** C******* invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta A*** C******* împotriva pârâtului M****** C********* ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de fond la data de 28.09.2015 pentru când se vor cita reclamanta D**** V******* şi pârâtul M****** C*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.03.2015