R****** A*****
Condamnat CondamnatP******** D* P* L**** T********* C***
Intimat IntimatAdmite sesizarea comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Spital Dej. Constată incidenţa art. 6 din Noul Cod Penal în privinţa condamnatului RĂGĂLIE AURICĂ, în prezent aflat în Penitenciarul Spital Dej în executarea sentinţei penale nr. 451/31.05.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2786/12.09.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 9 ani închisoare aplicată condamnatului Răgălie Aurică, după cum urmează: - 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b C.pen., stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav, prev. de art. 20, rap. la art. 174-175 lit. a,i C.pen., rap. la art. 176 lit. b C.pen. (art. 32, rap. la art. 188-189 alin. 1 lit. a, f NCP); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lovire, prev. de art. 26, rap. la art. 180 alin. 2 C.pen. (art. 48, rap. la art. 193 alin. 2 NCP); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen. (art. 371 NCP); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de armă, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 În baza art. 6 alin. 1 NCP, reduce pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 451/31.05.2011 a Tribunalului Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen., la 2 ani închisoare, conform dispoziţiei de incriminare de la art. 371 NCP. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 9 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 451/31.05.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2786/12.09.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi respectiv prin prezenta, ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, aplicând condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1969, interzice condamnatului Răgălie Aurică drepturile prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b din Codul penal din 1969, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. Scade din durata pedepsei durata pedepsei durata executată de la 03.11.2009 la 25.11.2009 şi de la 14.09.2012 la zi.. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1200 emis de Tribunalul Bucureşti la data de 13 septembrie 2012 şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit dispoziţiilor prezentei. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu P******** D* P* L**** T********* C*** şi condamnatul R****** A*****. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03.02.2014.
Hotarare 59/2014 din 03.02.2014