S****** N***
InculpatP**** V*****
Parte civilăIn baza art.396 alin.1şi 10 C.pr pen condamnă pe inculpatul S****** N*** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de 228 alin.1-229 alin.1lit.bsi de şi alin.2 lit.b C.pen cu aplicarea art.41 C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerata ca executata a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.244/28.11.2014 a Judecătoriei Bolintin Vale definitivă prin decizia penală nr.348/25.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.43 alin.1 C.pen adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.244/28.11.2014 a Judecătoriei Bolintin Vale definitivă prin decizia penală nr.348/25.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 C.pen rap. la art.66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerata ca executata a prezentei sentinţe. În baza art. 45 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 02.10.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr67/UP /03.10.2014- În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Papan Vasilica şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2500 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 750 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi plătit din fondurile MJ. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12 2014.
Hotarare 2856/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Lipsa de procedura cu partea civila. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului SPĂTARU NICU. În baza art. 208 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Spătaru Nicu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2014 ora 20,00.”
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7913/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inculpatul Spătaru Nicu trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d C.pen şi alin.2 lit.b C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Spătaru Nicu Dispune citarea inculpatului, a părţii civile şi a martorei pentru termenul de judecată din 19.11.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014