S* F****** A**** P*** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** M****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtADMITE ÎN PARTE cererea în contencios administrativ, având ca obiect anulare act, cerere formulată de reclamantul FERMVIO ALIMA PRES SRL, (cu sediul in) în contradictoriu cu pârâtul D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (cu sediul în) şi în consecinţă: a. Anulează în parte Decizia nr. 704/17.03.2014 emisă de pârâtă. b. Dispune modificarea deciziei de impunere nr. 251/2.04.2013 şi a raportului de inspecţie fiscală nr. 208/2.04.2013, prin înlăturarea obligaţiilor fiscale principale şi accesorii care privesc: - suma de 96.455 lei, ce se va considera inclusă corect în suma de 316.524 lei din contul 212 construcţii, - suma de 5.732 lei, (din suma de 97.715 lei), sumă ce se va considera deductibilă la calculul impozitului pe profit, - suma de 6.570 lei, fără TVA, (din suma de 91.983 lei), sumă ce se va considera că reprezintă material încorporat în imobilul aparţinând societăţii, - suma de 107.597 lei (84.384 lei, cheltuieli la nivelul amortizării +23.213 lei reprezentând cheltuieli cu materiale utilizate pentru întreţinere şi reparaţii), din totalul de 335.252 lei, - suma de 51.163 lei din totalul de 128.834 lei, reprezentând piese de schimb achiziţionate de la furnizorul Farcas Dumitru. c. Obligă pârâta sa plătească reclamantului suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2016.
Hotarare 451/2016 din 17.06.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 17 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 10 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016-acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză -va pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite diferenţa de decont -comunicarea raportului de expertiză cu pârâtul -părţile dacă au de formulat obiecţiuni să depună la dosarul cauzei în 5 zile înainte de următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.04.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză va dispune acordarea unui nou termen de judecată -revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 01.03.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -încuviin?ează onorariul dl.expert Avram Cristian sens în care se va emite o adresă către BLET
Incheiere de sedinta din 22.01.2016-admite cererea şi dispune înlocuirea expertului numit în cauză prin tragere la sorţi cu dl.expert Boca Gligore -se va transfera suma de 1.000 lei cu titlu de avans noului expert numit în cauză -emiterea adresei către dl.expert Boca Gligore
Incheiere de sedinta din 24.11.2015-acordă un nou termen de judecată -menţine în sarcina reclamantei obligaţia stabilită la termenul anterior de judecată -încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamantă, respectiv efectuarea unui raport de expertiză specialitatea -evaluarea proprietăţii imobiliare-, cu obiectivele indicate -numeşte un expert în specialitatea -evaluarea proprietăţii imobiliare -stabileşte un onorariu provizoriu de 1.000 lei
Incheiere de sedinta din 19.10.2015-acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză şi achitarea diferenţei de decont -comunicarea către pârâtă a unui exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 14.09.2015-acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză dispus spre efectuare în cauză
Incheiere de sedinta din 19.06.2015-acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015-îndreaptă eroare materială strecurată în încheierea de şedinţă din 26.01.2015, onorariul provizoriu fiind de 2000 lei -reclamantul va plăti diferenţa de onorariu provizoriu în valoare de 1800 lei -adresă către expert cu solicitarea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2015-încuviinţează proba cu expertiza contabilă -dispune emiterea unei adrese către expert şi BLET -respinge proba testimonială solicitată de reclamantă -încuviinţează cererea privind numirea unui expert parte
Incheiere de sedinta din 26.01.2015