P***** F***** V****** C* D********* A*** L* C****** D* A***** O**** C***** I****
ReclamantP***** V******* C* D********* A*** L* C****** D* A***** O**** C***** I****
ReclamantS* B******* S** P*** R**** L****
PârâtE** N** E***** F****** I* B** P*** M******* C****** P**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC Bancpost SA, Admite în parte cererea formulată şi modificată de reclamanţii PETRUŞ FLORIN-VASILE, şi PETRUŞ VIORICA, în contradictoriu cu pârâtele : SC BANCPOST SA- Agenţia Carpaţi,SC BANCPOST SA, şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., prin mandatar Ciprian Pop, şi în consecinţă : Constată că prevederile art. 4.1,4.2,4.3 şi 4.6 din Contractul de credit nr. HL12669/13.06.2007, cu privire la sintagma „ indicele de referinţă al Băncii, care se stabileşte în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare pe piaţa bancară din România„ , ca modalitate de calcul a formulei dobânzii, reprezintă clauză abuzivă în sensul art. 4 Legii nr. 193/2000. Constată nulitatea clauzei mai sus menţionate şi dispune înlăturarea acesteia din contract precum şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, prin obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţii împrumutaţi a sumelor achitate în plus de către aceştia cu titlu de dobândă, cu depăşirea ratei dobânzii de 5,35 % pe an, începând cu data de 22.11.2007 şi până la data încheierii actului adiţional. Respinge restul pretenţiilor. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta SC BANCPOST SA- Agenţia Carpaţi,ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Obligă pârâta SC BANCPOST SA să plătească reclamanţilor suma de 3100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov.
Hotarare 12835/2016 din 19.12.2016AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 19.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016amana pronuntarea la 14.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016amana pronuntarea cauzei la data de 07.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amana pronuntarea cauzei la data de 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016amână pronun?area cauzei la data de 25.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016amana pronuntarea cauzei la 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016amanat la data de 03.11.2016 pentru a se lua cunsotinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.10.2016amanat la 20.10.2016 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.09.2016amanat la data de 22.09.2016 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2016amanat la 16.06.2016 in vederea revenirii cu adresa catre expert pentru a depune raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amanat la data de 19.05.2016 pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate la raportul de expertiza si sa isi exprime punctul de vedere cu privire la cererea privind reducerea onorariului
Incheiere de sedinta din 07.04.2016amanat la data de 07.04.2016 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.02.2016amanat la data de 25.02.2016 fata de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016amanat la data de 28.01.2015 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2015amanat la 26.11.2015 fata de lipsa raportului de expertiza, inlocuirea expertului, in vederea emiterii adreesei catre expertul nou desemnat in cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2015amanat la data de 01.10.2015 in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.06.2015