I***** M*******
InculpatI***** G*****
Parte responsabilă civilmenteI***** G*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale pronunţată în dosarul penal nr. 30690/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat DARMINA BRINDUSA, în cuantum de 200 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului I***** M*******, conform delegaţiei seria AV nr. 3536/2014, din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 05.05.2015 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2015În baza art. : 123 alin. 3, lit. a cu referire la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului : I***** M******* - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 113 C. pen. cu infracţiunea prin care i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii conform sentinţei penale nr. 836/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 20.08.2014 . În baza art. 22 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1256 din 24.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013. B. 121 alin. 1 lit. a, d, e C. pen. impune inculpatului : - să urmeze un curs de pregătire şcolară (stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa); - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. . C. Conform art. 404 al. 2 teza finala C. proc. pen. supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor va fi efectuată de părinţii acestuia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. D. Anulează formele de executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii stabilită prin sentinţa penală 836/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare (punere în executare) la data rămânerii definitive a prezentei . E. Respinge ca neîntemeiate , acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ion Stelică . F.1. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Udrea Costin Ion, în cuantum de 200 lei – del. 5535/2014, din fondurile Ministerului Justiţiei. 2. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2015. Preşedinte,
Hotarare 237/2015 din 26.02.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Pentru a se face demersuri privind aflarea domiciliului inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa , legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 14426/P/2013 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14426/P/2013 din data de 16.09.2014, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - ISMAIL MENDERIŞ – 16 ani la data sesizării instanţei (..) , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. ; 1. Stabileşte termen la data de 23.01.2014 pentru când : - se citează inculpatul şi părţile responsabile civilmente (părinţii acestuia); - se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi are dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului av. Udrea Costin ; - se emite adresă către Serviciul Probaţiune Constanţa în vederea întocmirii referatului de evaluare pentru inculpatul minor; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2014
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014