M******* C***** E***
InculpatCondamnă pe inc. M.C.E pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare,pt.săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 6 luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 18 luni şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 3 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului M.C.E. la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul M.C.E. să presteze o muncă neremunerată în folosulcomunităţii pe o perioadă de 60 de zile, după programul de muncă, fără week-end-uri la Primăria Comunei Unguraş.. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infr. prev. de art. 336 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 103/2015 din 03.02.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.335/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej privind pe inc. Moldovan Cosmin E.,a administrării probelor, precum şi a actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inc.Moldovan C.E. pt.infracţiunile prev.de art.334 al.1 CP, art.335 al.1 CP şi art.336 al.1 CP, cu aplic.art.38 al.2 CP.Stabileşte termen pt.03.02.2015. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014