Dosar 3070/328/2014 din 27.06.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3070/328/2014
Data dosar:
27.06.2014
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2014 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul CB la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul PA la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 541/2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosarul penal nr. 3071/296/2013. În temeiul 15, din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din vechiul Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 541/2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosarul penal nr. 3071/296/2013, care se cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă LKI şi prin urmare: - dispune restituirea către partea civilă a bijuteriilor sustrase de către inculpaţi şi care au fost lăsate de către organele de urmărire penală în custodia caselor de amanet - obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale; În temeiul art. 276, alin. 1 obligă inculpaţii, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 350 lei(250 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 în cursul judecăţii), fiecare urmând să plătească câte 175 lei. Încuviinţează onorariul avocaţilor din oficiu Moldvai Bela şi Popescu Andrei, în cuantum de 300 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2014.

    Hotarare 343/2014 din 10.11.2014
  • Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    lipsa timp deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 27.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 22.08.2014 la ora 8:30

    Complet: CC.2 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 576/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv procesul-verbal de consemnare a denunţului oral, declaraţia martorului B.R.C. procesul-verbal de cercetare la faţa locului cu anexele, declaraţia părţii civile L.K.I. procesul-verbal de recunoaştere după fotografii a bijuteriilor de la casele de amanet, contractul de amanet nr.77/31.01.2014 al S.C. „IFN SABION” S.R.L, procesul-verbal de lăsare în custodie a bijuteriilor amanetate, planşa fotografică a bijuteriilor amanetate de P.A. contractul de amanet nr.391/30.01.2014 al S.C. „PRINCE & ME” S.R.L., procesul-verbal de lăsare în custodie a bijuteriilor amanetate, planşa fotografică a bijuteriilor amanetate de C.B., contract de amanet nr. 59259/30.01.2014 al S.C. „RIMBEK IFN” S.R.L, procesul-verbal de lăsare în custodie a bijuteriilor amanetate, planşa fotografică cu bijuteriile amanetate de C.B.,declaraţiile martorului D.G., declaraţia martorului H.C., declaraţia martorului A.M., declaraţia inculpatului C.Bo., fişa de cazier judiciar a inculpatului, declaraţiile inculpatului P.A., fişa de cazier judiciar a inculpatului şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza 3070/328/2014 privind pe inculpaţii C.B.şi P.A., primul pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din Codul penal., rap. la art. 5 alin. 1 din Codul penal şi al doilea pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), cu aplic. art. 44 din Codul penal rap. la art. 5 alin. 1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.10.2014, complet de judecată penal 2. Dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.08.2014.

    Incheiere camera preliminara din 22.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD