P****** G***** A********
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P****** G***** A******** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 30.09.2014 la 27.11.2014. În temeiul art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Administraţia Domeniului Public – Sector 1 sau Administraţia Domeniului Public – Sector 2. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P****** G***** A******** prin încheierea din camera preliminară din data de 02.12.2014, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen. În temeiul art. 270 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte inculpatului Vicol Ştefan o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 alin. 1 C.p. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vicol Ştefan prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 01.10.2014, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen. În temeiul art. 20 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată S.C. Catalyist Solutions S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpatul P****** G***** A******** a sumei de 25.500 lei şi de la inculpatul Vicol Ştefan a sumei de 700 lei rezultate din infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P****** G***** A******** la plata sumei de 800 lei şi pe inculpatul Vicol Ştefan la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu sunt suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015.
Hotarare 200/2015 din 20.04.2015Amână pronunţarea la data de 20.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 362 C.pr.pen. şi la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Vicol Ştefan şi menţine măsura controlului judiciar. Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 362 C.pr.pen. şi la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul faţă de inculpatul P****** G***** A******** şi menţine măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2015Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 362 C.pr.pen. şi la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Vicol Ştefan. Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 362 C.pr.pen. şi la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul faţă de inculpatul P****** G***** A********. În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 211 al. 2 şi art. 214 C.pr.pen. ia măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P****** G***** A********. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului P****** G***** A******** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Sectorului 3 Bucure?ti (Secţia 13 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poliţia Sectorului 3 Bucure?ti, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu se apropie de inculpatul Vicol Ştefan. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului P****** G***** A********, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpatul P****** G***** A******** a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia 11 Poliţie. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.12.2014, 12.20........................................În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12372/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria 2 Bucureşti privind pe inculpaţii P****** G***** A********, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. şi Vicol Ştefan, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** G***** A******** şi Vicol Ştefan. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 08.01.2015, pentru când se vor cita inculpaţii şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Se vor emite adrese pentru înaintarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014