A******** Ş****** R***** P*** R*********** L**** M*******
Parte vătămatăA******** D******
InculpatA******** F********* E**** P*** R*********** L**** M*******
Parte vătămatăA******** D******** P*** R*********** L**** M******* V******
Parte vătămatăA******** M***** P*** R*********** L**** M******* V******
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul A.D. la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A,M.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul A.D. la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.D.M.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul A.D. la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.F.E.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul A.D. la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.Ş.R). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a săvâr?it cele 4 fapte penale în concurs real ?i în baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal ?i contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.M.); - pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.D.M.); - pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.F.E); - pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A.Ş.R.); În baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare la adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 4 (patru) luni închisoare (3*4/3=4 luni) urmând ca inculpatul să execute 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege ce urmează a se executa în condi?iile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire profesională ori de calificare profesională; - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dorohoi sau Casa memorială George Enescu pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul A.D.la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2014.
Hotarare 692/2014 din 17.12.2014În temeiul art. 391 al. 1 C.pr.pen. , stabileşte pronunţarea în prezenta cauză la data de 17 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014În baza art. 345 alin. 1 Cpp respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul A.D. ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 3073/222/2014. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 289/P/2014 din data de 08.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul A.D. trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a patru infracţiunii de abandon de familie prevăzută ?i pedepsită de art. 378 alin. 1 lit) c Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A.D. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în ?edin?a Camerei de consiliu, azi, 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014