G******** N******
Reclamant ReclamantG******** O******* N****** - D******
ReclamantL*** M**** C*******
Reclamant ReclamantB*** C*********
Pârât PârâtG******** S*****
Pârât PârâtAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii G******** N******, L*** M**** C******* şi Golopenţa Octavian Nicolae ( acţiune continuată de succesorii Golopenţa Anastasia şi Ciucureanu Cornelia Qwanita în contradictoriu cu pârâta Telekom Romania Communications SA ( fostă Romtelecom SA), pentru despăgubiri civile. Admite cererea reconvenţională precizată şi formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali B*** C*********, Bredician Marioara, Golopenţa Ştefan şi Rădoi Cornian Constantin, pentru despăgubiri civile, în contradictoriu cu pârâta Telekom Romania Communications SA ( fostă Romtelecom SA). Obligă pârâta Telekom Romania Communications SA la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri, începând cu data de 27.02.2012 şi până la revenirea terenului în folosinţa proprietarilor tabulari, pentru următoarele persoane: masei succesorale a defunctei Golopenţa Cornelia - 149, 5 Euro/lună ( pentru cota de 16/192 părţi), masei succesorale a defunctului Golopenţa Octavian Nicolae – 149, 5 Euro/lună ( pentru cota de 16/192 părţi), G******** N****** – 149, 5 Euro/lună ( pentru cota de 16/192 părţi), L*** M**** C******* – 149, 5 Euro/lună ( pentru cota de 16/192 părţi), B*** C********* – 364, 6 Euro/lună ( pentru cota de 39/192 părţi), Golopenţa Ştefan - 411, 3 Euro/lună ( pentru cota de 44/192 părţi), Bredician Marioara – 373, 9 Euro/lună ( pentru cota de 40/192 părţi), şi Rădoi Cornian Constantin – 46, 7 Euro/lună ( pentru cota de 5/192 părţi). Respinge acţiunea reclamanţilor G******** N******, L*** M**** C******* şi Golopenţa Octavian Nicolae ( acţiune continuată de succesorii Golopenţa Anastasia şi Ciucureanu Cornelia Qwanita) în contradictoriu cu pârâţii Telekom Romania Communications SA, B*** C*********, Bredician Marioara, Golopenţa Ştefan, Rădoi Cornian Constantin şi Golopenţa Ana ( aceasta din urmă pentru lipsă calitate procesuală pasivă) cu obiect sistare stare de indiviziune. Respinge cererile pârâţilor B*** C********* şi Bredician Marioana privind renunţarea la judecarea cererii cu obiect sistare stare de indiviziune. Obligă pârâta Telekom Romania Communications SA la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată către următoarele persoane: G******** N****** – 1658, 39 lei, Golopenţa Ştefan – 1431, 53 lei, L*** M**** C******* - 1358, 39 lei, Golopenţa Anastasia – 908, 80 lei, şi Buşţe Constantin – 2000 lei. Respinge restul pretenţiilor părţilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 636/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2017 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2017 în vederea deliberării, având în vedere complexitatea cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.04.2017, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2017, în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2017, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.03.2017, în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Amână cauza la data de 22.03.2017 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 08.03.2017 pentru a se emiteadresă către expert Brancu Ilie să răpsundă la obiecţiunile părţilor şi să precizeze pe ce s-a bazat când a stabilit valoarea de 150 euro/mp.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru studiul raportului de expertiză. Se comunică un ex. al acestuia părţii lipsă, spre a lua la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la data de 07.12.2016 pentru a se comunica reclamantei Telekom Romania Communication SA decontul depus de expert Bracu Ilie şi pentru achitarea diferenţei onorarului de expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 09.11.2016 la cererea avocatului Ştefănigfă Petru, pentru ca expert Brancu Ilie să depună la dosar expertiza evaluatorie. Se repetă adresa către expert să depună decontul integral.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a se efectua expertiza evaluatorie de către expert Brancu Ilie. Av. Istrate Bianca să achite avansul onorar pentru expert, în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru studiul raportului de expertiză. Se va verifica dacă s-a achitat integral onorariul pentru expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se sancţionează ing. Brănescu Steluţa Arabela cu amendă în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Să se facă dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Să se facă dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână cauza la data de 27.01.2016,faţă de lipsa expertizei şi cererea expertului. Se repetă adresa către expert Brănescu Steluţa cu menţiunea de a depune şi decontul.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 28.10.2015faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2015, pentru efectuarea unei contraexpertize topografice. Numeşte expert pentru efectuarea lucrării pe ing. Brănescu Steluţa. Dispune emiterea de adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi pune în sarcina pârâtei Telekom România Communications SA achitarea unui avans pentru expert în sumă de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână cauza la data de 24.06.2015 orele 14,00, pentru ca avocat Istrate Bianca să studieze cele două rapoarte de expertiză depuse, pe care aceasta nu le recunoaşte ca fiind depuse de acelaşi expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru ca av. Istrate Bianca să depună la dosar schţa plan din 1981 care a stat la baza intabulării şi pentru a se repeta adresa la BCPI Caransebeş
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Amână cauza la data de 13.05.2015, pentru a se repeta adresa către BCPI Caransebeş să comunice şi schiţa de plan ce a stat la baza intabulării din 1981.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru a se emite adresă la BCPI să comunice dacă mai au actele ce au stat la baza intabulării imobilului în anul 1981.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru ca av. Istrate Bianca să depună la dosar extras CF în extenso .
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acordă termen pentru emitere adresă la expert-efectuare supliment.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru discutarea excepţiei de nelegalitate a titlului, efectuare adresă expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru observare decizie tribunal
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Mihuţ Alina.
Incheiere abtinere din 19.06.2014