S***** N******* C*******
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtS* R********* B*** S* P*** S******** C******** -******* T********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Şorici Nicoleta-Cristina, în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A. – Sucursala Constanţa – Agenţia Trocadero, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Şorici Nicoleta-Cristina, în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Hotarare 742/2016 din 01.02.2016Amana pronunţare la data de01.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016Amana pronuntarea la data 18.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2016Amana pronuntarea la data de 04.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a luala cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. – prin Sucursala Constanţa/ Agenţia Trocadero. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele I şi II ale cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia lipsei de obiect în ceea ce priveşte capetele I şi II ale cererii de chemare în judecată. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii capetelor I şi II ale cererii de chemare în judecată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.09.2015 – ora 08:30, C28, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru a se face precizări privind obiectul cererii
Incheiere de sedinta din 06.03.2015