M*********** I*** L* C*** A** S**** D*** I******
ReclamantS****** P****
PârâtS****** E****
PârâtAdmite acţiunea reclamantului Mănăstireanu Ioan în contradictoriu cu pârâţii S****** E**** şi S****** P**** având ca obiect „partajul parţial succesoral” privind suprafaţa de 1.500 mp teren arabil extravilan, situată în s. 12, pc 128/133, cu vecinătăţi N- Bejan C, E- DE 135, S- Mănăstireanu I, V- Mănăstireanu D, conform T.P. nr. 31.368/03.05.1994 emis pe numele defunctului Scutaru I. Petru. Constată deschisă succesiunea defunctului Scutaru I. Petru, decedat la data de 18.11.2004, cu ultimul domiciliu în satul Sîrbi com. Vlăsineşti judeţul Botoşani. Constată că succesorii defunctului Scutaru I. Petru sunt: pârâta S****** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, şi pârâtul S****** P****, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Scutaru I. Petru se compune din suprafaţa de 1.500 mp teren arabil extravilan, situată în s. 12, pc 128/133, cu vecinătăţi N- Bejan C, E- DE 135, S- Mănăstireanu I, V- Mănăstireanu D, conform T.P. nr. 31.368/03.05.1994 emis pe numele defunctului. Admite acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâţii S****** E**** şi S****** P**** având ca obiect „hotărâre care ţine loc de contract de vânzare-cumpărare”. Constată că între pârâţii S****** E**** şi S****** P****, în calitate de succesori ai promitentului-vânzător Scutaru I. Petru, şi reclamantul Mănăstireanu Ioan, în calitate de cumpărător, a intervenit la data de 06.03.2001, vânzarea-cumpărarea terenului cu suprafaţa de 1.500 mp teren arabil extravilan, situată în s. 12, pc 128/133, cu vecinătăţi N- Bejan C, E- DE 135, S- Mănăstireanu I, V- Mănăstireanu D. Prezenta sentinţă ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Obligă pârâţii, în solidar între ei, la plata către reclamant a sumei de 1.441 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 81 lei taxa de timbru, 600 lei onorariu expert şi 800 lei onorariu avocat conform chitanţei seria BT SDI nr. 458/26.06.2014. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamantul la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând ajutor public acordat prin încheierea din 19.06.2015 pentru 1 din onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.08.2016.
Hotarare 998/2016 din 16.08.2016Amână pronunţarea la data de 16.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 08.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,03.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2016Amână pronunţarea la data de 03.08.2016. Pronunţată în şdinţă publică azi, 25.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2016Amână pronunţarea la data de 25.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2016Amână pronunţarea la data de 18.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016În raport de temeiurile de drept invocate, art. 1073 - 1077 şi art. 1295 Cod civil, se constată că prezenta acţiune nu cuprinde motivele de drept pe care se întemeiază prezenta. Repune cauza pe rol pentru discutarea, în condiţii de contradictorialitate, a disp. prev. de art. 974 Cod civil/1993 şi pentru clarificarea temeiului de drept cu privire la obligarea pârâţilor la plata onorariului expertizei dispusă în cauză de 1.200 lei, din care 600 lei ajutor public judiciar. Se va indica temeiul în care se va ţine cont de suprafaţa determinată prin expertiză, de 1.500 m. p. şi suprafaţa din antecontract, de 1.800 m. p., precum şi vecinătăţile diferite dintre cele două suprafeţe.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză întocmit şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză, se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă expertului desemnat, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite în parte cererea pentru ajutor public judiciar formulată de reclamantul M.I.. În temeiul art. 8 din OUG nr. 51/2008, scuteşte petentul de la plata a jumătate din onorariul expertului Maleş George Cătălin, al cărui cuantum provizoriu este de 500 lei. Suma de 250 lei va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 1 teza a doua din OUG 51/2008 şi se va depune în contul expertului Maleş George Cătălin. Pune în vedere reclamantului să achite o diferenţă de onorariu de expert în cuantum de 250 lei. Atrage atenţia petentului asupra disp. art.17 alin. (2), art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amână cauza pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pentru administrarea unor probe suplimentare, la cererea reclamantului prin apărător, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi martori încuviinţate reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015