T****** S***** M****
InculpatF**** A******** M*****
InculpatI** A*****
InculpatM***** R***
InculpatB****** N****** V*****
InculpatI. 1. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, cu antecedente penale prev, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la cele trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. 2. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 7. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 8. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 9. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 10. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata Tudoran (fostă Bozocea) Simona-Maria, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin următoarele sentinţe penale: - 2 ani închisoare prin sent. pen nr. 1191/12.06.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 8409/197/2011, def prin nerecurare la data de 27.06.2012 ; - 1 an închisoare prin sent. pen nr. 76/S/28.03.2012 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 10961/62/2011, def prin dec pen nr 80/Ap/03.07.2012 a Curţii de Apel Braşov; - 1 an închisoare prin sent. pen nr. 82/S/19.03.2013 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 5011/62/2012, def prin dec pen nr 900/Ap/12.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 2 ani închisoare prin sent. pen nr. 1104/30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 7800/197/2011, def prin dec pen nr. 1077/A/11.12.2012 a Curţii de Apel Braşov; În baza art 85 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare prin sent. pen nr. 1191/12.06.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 8409/197/2011, def prin nerecurare la data de 27.06.2012 ; În baza art 85 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare prin sent. pen nr. 76/S/28.03.2012 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 10961/62/2011, def prin dec pen nr 80/Ap/03.07.2012 a Curţii de Apel Braşov; În baza art 85 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare prin sent. pen nr. 82/S/19.03.2013 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 5011/62/2012, def prin dec pen nr 900/Ap/12.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; În baza art 85 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare prin sent. pen nr. 1104/30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 7800/197/2011, def prin dec pen nr. 1077/A/11.12.2012 a Curţii de Apel Braşov; În baza art. 33 alin.1 şi art. 34 lit.e C.pen. 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta (9 pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin cele 4 sentinţe enumerate mai sus (1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare) şi în consecinţă, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor în cuantum de 6 luni închisoare, inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 861 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1968 şi care se calculează începând cu data de 27.06.2012. În baza art. 863 alin 1, 3 C.pen. 1968, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă - să urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare profesională Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 83, 84 C.pen. 1968 şi art. 864 al. 2 C.pen. 1968 referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.pen. 1968. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale avute în vedere la contopire. II. 1. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul FERŢU ALEXANDRU-MANUEL, în stare de deţinere cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1, teza a II-a C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul FERŢU ALEXANDRU-MANUEL, cu privire la săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 194 alin. 1 C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În baza art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi art. 37 lit.b C.pen. 1969, condamnă inculpatul Ferţu Alexandru-Manuel, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 31 alin.2 rap la art, 25 şi art. 215 alin.1, 2, 3 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 396 alin.10 C.proc.pen şi art. 37 lit.b C.pen. 1969, condamnă inculpatul Ferţu Alexandru-Manuel, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33 alin.1 şi art. 34 alin.1 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. III. 1. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă inculpatul I** A*****, fără antecedente penale la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul I** A***** cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1, teza a II-a C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu art. 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. IV. 1. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă inculpatul M***** R***, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul M***** R*** cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1, teza a II-a C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu art. 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. V. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul BOZOCEA NICOLAE-VASILE, fără antecedente penale la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în conformitate cu art. 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. VI. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata PERŞA ALEXANDRA IONELA, fără antecedente cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1, teza a II-a C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpata Per?a Alexandra Ionela, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în conformitate cu art. 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. VII. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.proc.pen. cu aplic. art. 122, 124 C.pen. 1969 şi cu art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul PETRICA DRAGOS, fără antecedente penale, cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1, teza a II-a C.pen 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Petrică Dragoş, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent pen nr.2030/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14230/197/2013, def prin nerecurare la data de 20.11.2013. În baza art. 85 C.pen.1969 cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare dispusă prin sent pen nr.2030/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14230/197/2013, def prin nerecurare la data de 20.11.2013. În baza art. 585 C.proc.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare dispusă prin sent pen nr.2030/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14230/197/2013, def prin nerecurare la data de 20.11.2013 în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an şi 9 luni închisoare; - 6 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1, art. 34 alin.1 lit.b C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta (3 ani închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent pen nr.2030/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14230/197/2013, def prin nerecurare la data de 20.11.2013 şi, în consecinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care nu o sporeşte, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 861 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1968 şi care se calculează începând cu data de 20.11.2013. În baza art. 863 alin 1, 3 C.pen. 1968, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă - să urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare profesională Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83, 84 C.pen. 1968 şi art. 864 al. 2 C.pen. 1968 referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.pen. 1968. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale avute în vedere la contopire. VIII. În baza art. 215 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpatul HATHAZI ADRIAN-MIHAI, fiul lui Mihai şi Nicoleta, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 215 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpatul Hathazi Adrian-Mihai, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33 alin.1, art. 34 alin.1 lit.b C.pen. 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi, în consecinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care nu o sporeşte, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în conformitate cu art. 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. IX. În baza art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea de către inculpatul BOBOC TUDOR, fără antecedente penale, a infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 83 al. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 al. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 al. 2 Cod penal inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 al. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit a, b Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională şi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de ore în cadrul Primăriei Braşov, sau în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare – Atelierul MFC Braşov. În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. În baza art. 19 şi art.25 alin. 1, art.404 alin.1 Cod procedură penală şi art.1349, 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CEC SA şi în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii Hathazi Adrian Mihai şi T****** S***** M**** la plata către partea civilă CEC SA a sumei de 38.098,65 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin.3 C.proc.pen., anulează înscrisurile falsificate, respectiv adeverin?ă de venit nr. 18/27.03.2007; adeverin?a de salariu nr. 1 din 03.04.2007; adeverin?a de venit nr. 6/13.10.2006; adeverin?ă de venit nr. 3/08.05.2007; adeverin?ă de venit nr. 24/20.06.2006; adeverin?ă de venit nr. 20/23.10.2006; adeverin?ă de venit falsificată, nr. 20/12.04.2007; adeverin?ă de venit falsificată, nr. 22/28.08.2006; adeverin?ă de venit falsificată, nr. 15/20.03.2007; În baza art. 398 şi art. 274 al.1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Budescu Liliana, av Culcea Claudia Daciana, av Cîcu Daniela, av Roxana Dugăiaşu, av Dima Oana, av Miniscloux Alice, av Motoc Mihaela şi Oana Aniţa) în cuantum de 520 lei fiecare rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2393/2015 din 24.12.2015Amână pronunţarea în data de 24.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Amână pronunţarea în data de 22.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronunţarea în data de 15.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Stabileşte termen pentru pronunţare in data de 2.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Acordă termen de judecată la data de 24.11.2015 sala j3 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amana judecarea cauzei pentru data de 27.10.2015, sala J.3, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Acordă termen de judecată la data de 29.09.2015 sala j3 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Amână cauza pentru data de 01.09.2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Acordă termen de judecată la data de 23.06.2015 sala j3 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 12.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8210/P/2010 din data de 16.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpaţii T****** S***** M****, FERŢU ALEXANDRU MANUEL, I** A*****, M***** R***, B****** N****** V*****, PETRICĂ DRAGOŞ, PERŞA ALEXANDRA IONELA, HATHAZI ADRIAN MIHAI, BOBOC TUDOR. Constată şi legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează termen la data de 12.05.2015, completul P 4*, sala J3 ora 09,00 pentru când: - se citează inculpaţii, părţile civile şi persoanle vătămate; - se dispune efectuarea unei adrese către IPJ în vederea comunicării fişei de cazier actualizată a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2015Amână pronunţarea asupra legalităţii sesizării instnaţei pentru data de 24.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015Amână cauza pentru data de 17.03.2015 ora 14.00
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Acordă termen de judecată la 17.02.2015 sla j3 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 20.01.2015