C****** S****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** M******* D**** C******** B*******
Parte civilăÎn conformitate cu disp. art. 278 şi urm. Cod procedură penală: Admite cererea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 95/F/27.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul penal nr. 3093/112/2014 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 95/F/27.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul penal nr. 3093/112/2014 în sensul că: -în latura civilă a cauzei, în loc de dispoziţia greşită „În temeiul disp.art. 19,25 noul Cod de procedură penală, art. 397 alin. 1 noul Cod de procedură penală rap.la art.998 şi urm. Cod civil anterior, dispune obligarea inculpatului C. S. la plata despăgubirilor civile către Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti în cuantum de 6.578,34 lei reprezentând TVA în cuantum de 3.466,18 lei şi impozit pe profit în cuantum de 3.024 lei, sumă ce se va adiţiona cu majorări şi penalităţi calculate conform art. 119 şi urm. din OUG. nr.92/2003, de la data când este datorată (producerii pagubei) şi până la data plăţii efective” se va dispune corect, astfel cum s-a stipulat şi în considerentele hotărârii: „În temeiul disp.art. 19,25 noul Cod de procedură penală, art. 397 alin. 1 noul Cod de procedură penală rap.la art. 998 şi urm. Cod civil anterior, dispune obligarea inculpatului C. S. la plata despăgubirilor civile către Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti în cuantum de 6.578,34 lei reprezentând TVA în cuantum de 3.571,10 lei şi impozit pe profit în cuantum de 3.007,24 lei, sumă ce se va adiţiona cu majorări şi penalităţi calculate conform art. 119 şi urm. din OUG. nr.92/2003, de la data când este datorată (producerii pagubei) şi până la data plăţii efective”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea de eroare va fi făcută în ambele exemplare ale hotărârii (de la dosar şi de la mapa de sentinţe). Despre îndreptarea de eroare se va face menţiunea, conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală pe ambele exemplare ale actului corectat (la finalul acesteia). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2015În temeiul disp.art. 396 alin. 2 Noul Cod de procedură penală. Dispune condamnarea inculpatului C.S., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 vechiul C.pen., art. 5 din N. C.pen., art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.Face aplicarea art. 71 rap.la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c vechiul Cod penal referitoare la pedepsele accesorii.Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului C. S. s-a comis în forma concursului real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 113/2014 pronunţată la 23.10.2014 la Judecătoria Beclean în dosarul nr. 980/186/2014, definitivă la 21.11.2014, prin neexercitarea căii de atac.În conformitate cu disp.art. 85 alin. 1 vechiul Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 113/2014 de Judecătoria Beclean cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin această sentinţă inculpatului C. S. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr.195/2002, modificată şi completată.În temeiul disp.art. 36 alin. 1 vechiul Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului C. S. prin prezenta hotărâre, de 1 an închisoare, cu pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 113/2014 de Judecătoria Beclean, de 1 an şi 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. Face aplic. art. 71 rap.la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c vechiul Cod penal referitoare la pedepsele accesorii.În baza art. 81 vechiul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, în conformitate cu disp.art. 82 vechiul Cod penal, termen care începe să curgă de la data de 21.11.2014, potrivit cu disp. art. 85 alin. 3 vechiul Cod penal.Atrage atenţia inculpatului cu privire la disp.art.83 şi 84 vechiul Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare.Potrivit cu disp.art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.În temeiul disp.art. 19,25 noul Cod de procedură penală, art. 397 alin. 1 noul Cod de procedură penală rap.la art. 998 şi urm. Cod civil anterior, dispune obligarea inculpatului C. S. la plata despăgubirilor civile către Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti în cuantum de 6.578,34 lei reprezentând TVA în cuantum de 3.466,18 lei şi impozit pe profit în cuantum de 3.024 lei, sumă ce se va adiţiona cu majorări şi penalităţi calculate conform art. 119 şi urm. din OUG. nr.92/2003, de la data când este datorată (producerii pagubei) şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 7,21 din Legea nr. 26/90 dispune comunicarea hotărârii de condamnare, la data rămânerii definitive la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul Comerţului. Conform art.13 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea dispozitivului hotărârii judecătoreşti Oficiului Naţional al Registrului Comerţului la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi la cazierul fiscal, conform art.6 din Ordonanţa Guvernamentală nr.75/2001, republicată.Acordă apărătorului din oficiu av. Z. Z. pentru inculpatul C. S., onorariu în cuantum de 200 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.Obligă inculpatul C. S. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 550 lei (din care 200 lei pentru urmărirea penală, 200 lei pentru apărare şi 150 lei la fond).Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2015
Hotarare 95/2015 din 27.05.2015amânare pronunţare la 27 mai 2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015amânat la cererea inc. C.S. pentru angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 22.04.2015amânat pentru efectuarea referatului de evaluare privind pe inculpat
Incheiere de sedinta din 18.03.2015amânat pentru începerea cercetării judecătoreşti În conformitate cu art. 346 al.2 Cod procedură penală,Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din rechizitoriul pronunţat la data de 29.10.2014 în dosarul cu nr.957/P/2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, privind pe inculpatul C. S., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, anterior şi art.5 din Noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei.Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015amânat pentru citarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.01.2015