P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantS**** S******** C******
InculpatC**** I**
Parte civilăT*** G*******
Parte civilăS**** A****
Parte vătămatăAdmite apelul parchetului. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.e,g,i V.C.P. cu aplic. art. 41 al.2 V.C.P. şi de art. 192 al.1,2 V.C.P. , în final cu aplic. art. 33 lit. a V.C.P., în infracţiunile: - o infracţiune prev. de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit.d N.C.P., cu aplic. art. 5 N.C.P. (săv. la 22.02.2013, în dauna p.văt. C**** I**); - o infracţiune prev. de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b N.C.P., cu aplic. art. 5 N.C.P.( săv. la 12/13.04.2013, în dauna p.văt. Tuiu Gheroghe); - o infracţiune prev. de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b, al.2 lit. b N.C.P. , cu aplic. art. 5 N.C.P ( săv. la 7/8/05.2013, în dauna persoanei vătămate S**** A**** ), în final cu aplic. art. 38 N.C.P . În baza art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. d N.C.P cu aplic. art. 5 N.C.P şi art. 396 al.10 C.p.p. (fapta din 22.02.213). Condamnă pe inc. Sîrbu Sebastian-Cătălin la ped. de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 5 N.C.P şi art. 396 al.10 C.p.p. ( fapta din 12/13.04.2013) Condamnă pe acelaşi inculpat la ped. de 10 ( zece) luni închisoare. În baza art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b al.2 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 5 N.C.P şi art. 396 al.10 C.p.p. ( fapta din 7/8.05.2013) Condamnă pe acelaşi inculpat la ped. de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni ) închisoare. În baza art. 38 al.1, 39 al.1 lit. b N.C.P Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul S**** S******** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 10 zile (doi ani o lună şi zece zile) închisoare, compusă din ped. de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 N.C.P Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 92 al.1, 2 N.C.P Stabileşte termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 al.1 lit. a-e şi al.2 lit. d N.C.P Obligă condamnatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile : - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă : - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei : În baza art. 93 al.3 N.C.P Obligă condamnatul ca, pe durata termenul de supraveghere , să presteze 90 zile de muncă nerenumerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Pleşoi , Jud. Dolj. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoz. art. 96 N.C.P privind revocarea suspendării. În baza art. 112 al.1 lit. e N.C.P Dispune confiscarea, de la inculpat, a sumei de 60 lei. Ia act că persoana vătămată S**** A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată acoperite prejudiciile produse părţilor civile T*** G******* şi C**** I**. Obligă inculpatul la plata a 822 lei cheltuieli judiciare statului, din care 337 lei reprezentând taxă expertiză medico-legală şi avizare către I.N.M.L. – Bucureşti; 85 lei reprezentând taxă expertiză medico legală către I.M.L. Craiova; 200 lei onorariu avocat oficiu, aferent cercetării judecătoreşti în apel. Obligă inculpatul la plata a 450 lei cheltuieli judiciare statului aferent urmării penale şi judecăţii în primă instanţă. Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată referitoare la onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 864/2015 din 12.06.2015Apărătorul inculpatului solicită termen pentru a depunde acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică de la Institutul de Medicină legală „Mina Minovici-„.Bucureşti
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiză de la I.M.L. Mina Minovici Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pentru lipsa raportului de expertiză de la IML Mina Minovici Bucureti
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pentru lipsa raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Pentru a se solicita F.O.nr.18719 din 04.11.2013 şi F.O. 942/15.01.2014 de la Spitalul CLINIC DE NEUROPSIHIATRIE-Craiova. Se va solicita fişa de evidenţă a inculpatului de la medicul de familie Bănicioiu Ioan din com.Pleşoi, Jud. Dolj.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se va întocmi adrsă către INML Bucureşti în vederea efectuării unui raport de expertiză medico legală psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014PENTRU A SE CITA INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE ÎN VEDEREA AUDIERII, ACORDĂ TERMEN.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014