Dosar 3099/112/2014 din 03.11.2014

litigiu privind domeniul public


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3099/112/2014
Data dosar:
03.11.2014
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
litigiu privind domeniul public
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 9:30

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Admite cererea

    Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M********* B******* împotriva pârâtei S* K****** S*** S** şi în consecinţă: - Obligă pârâta să plătească reclamantului următoarele sume: - 26.149 lei, reprezentând redevenţă pentru anii 2013-2014; - 39.652,05 lei, reprezentând penalităţi de întârziere la plata redevenţei aferente perioadei 2013-2014. - Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 50.193 lei, reprezentând penalităţi de întârziere la plata redevenţei aferente perioadei 2009-2011; - Dispune rezilierea contractului de concesiune nr. 487/E/2009 şi predarea amplasamentului liber de sarcini. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.05.2015, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.

    Hotarare 608/2015 din 15.05.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 9:30

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15 mai 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 9:30

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână cauza

    se va cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada regimului juridic al terenului concesionat pârâtei SC KARTING STARL SRL, în sensul de a depune acte din care să rezulte dacă terenul este în domeniul public sau privat al Municipiului Bistriţa. De asemenea, să precizeze dacă Decizia nr. 21/2014 emisă de Curtea de Conturi, în urma căruia s-a stabilit că scutirile de la plata penalităţilor de întârziere datorate pentru neplata la termen a chiriilor şi redevenţelor a fost nelegală, este contestată şi în ce fază este contestaţia;

    Incheiere de sedinta din 05.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD