P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorR**** C***** L******
Intimat Condamnat intimat în contestaţia parchetuluiÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală, admite contestaţia declarată de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 133 pronunţată la data de 27.03.2014 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza, Constată că faptele pentru care R**** C***** L****** a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 115/2013 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 401/11.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă la data de 11.04.2013, sunt în concurs real cu faptele pentru care intimatul R**** C***** L****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 29.10.2013, prin nerecurare. Constată că pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penale nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău a fost înlocuită prin sentinţa penală nr. 824/19.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă la data de 09.04.2014, prin necontestare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 583 Cod de procedură penală raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2013 a Judecătoriei Bârlad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2013 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 02.04.2013, ca urmare a respingerii recursului, prin decizia penală nr. 345/02.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi; - 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2013 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 23.04.2013, ca urmare a respingerii recursului, prin decizia penală nr. 450/23.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2013 a Judecătoriei Bârlad. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod Penal din 1969, contopeşte pedepsele: 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2013 a Judecătoriei Bârlad, 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2013 a Judecătoriei Bârlad, 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2013 a Judecătoriei Bârlad şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2013 a Judecătoriei Bârlad, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare. În temeiul art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 268/2009 privind Codul penal, art. 6 şi art. 134 alin. 2 din Noul Cod penal, dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată condamnatului R**** C***** L****** cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. Constată executată în parte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni în perioada 08.01.2013 - 24.03.2014, inclusiv. Menţine beneficiul liberării condiţionate dispusă în privinţa condamnatului R**** C***** L******, prin sentinţa penală nr. 784/18.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă la data de 24.03.2014 prin necontestare. Înlătură dispoziţiile contradictorii, inclusiv cele privind emiterea unor noi forme de executare a măsurilor educative, şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 824/19.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău (privind retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2059/2013 din 29.10.2103 emis în baza sentinţei penale nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău, precum şi cele privind neexecutarea pedepselor accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău). Înlătură dispoziţiile contradictorii şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 27.03.2014 de către Judecătoria Bârlad (privind admiterea sesizării formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bârlad privind pe R**** C***** L******, anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2059/2013 din 29.10.2103 emis în baza sentinţei penale nr. 1752/2013 a Judecătoriei Bacău şi rămânerea în sarcina statului a cheltuielilor judiciare avansate pentru soluţionarea cauzei în fond). În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la fond şi în contestaţie, în cuantum de câte 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 iulie 2014.
Hotarare 196/2014 din 23.07.2014Amână pronunţarea la data de 23 iulie 2014, din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014Amana cauza pentru a se solicita hotărâri judecătoreşti de la Judecătoria Barlad
Incheiere de sedinta din 11.06.2014