S***** P* I**** A*****
InculpatB******** N****** D****
FăptuitorS******* O******** Z*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** A*********
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Parte civilăÎn baza art.278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.63 din data de 24 mai 2016, pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr.3107/87/2014, în sensul că se va menţiona corect „ În baza art.16 lit.g rap. la art.396 al.6 Cod procedură penală …”, în loc de „În baza art.16 lit.e rap. la art.396 al.6 Cod procedură penală …”, cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, în ambele exemplare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2016Respinge cererea formulată de apărătorii inculpatului Soisun Ionuţ Adrian de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art.32 rap. la art. 188-189 lit.e Cod penal în infracţiunea prev. de art.193 Cod penal sau în infracţiunea prev. de art.194 Cod penal. În baza art.32 rap. la art.188-189 lit.e Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal condamnă pe inculpatul SOISUN IONUŢ ADRIAN la pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.85 Cod penal (1969) anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2085 din 25.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.330 din 3.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 luni, 1 an şi 6 luni şi 2 ani închisoare. Constată că inculpatul este recidivist în raport de pedeapsa componentă de 2 ani închisoare şi prin aplicarea disp. art.41 al.1 şi art.43 al.1 Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa de 10(zece) ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani şi 7 luni. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 lit. a, b,h, n, o Cod penal ca pedeapsă complementară pe o perioadă mde 2 ani de la data executării pedepsei. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 lit. a, b, h, n, o Cod penal ca pedeapsă accesorie din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată durate reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 5.05.2014, până la zi. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lulea Andrei Mihăiţă şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 30.000 lei despăgubiri civile (daune materiale 10.000 lei şi 20.000 lei daune morale). Obligă inculpatul la plata către partea civilă S******* O******** Z******* a sumei de 190 lei reprezentând despăgubiri civile acordate părţilor vătămate Lulea Andrei Mihăiţă şi Deliu Petre. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar-Arseni” Bucureşti a sumei de 2822,29 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în baza S.N.D.G.J. Pune în vedere inculpatului în baza disp.art.5 că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.16 lit.e rap. la art.396 al.6 Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Soisun Ionuţ Adrian privind săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.193 al.2 Cod penal faţă de partea vătămată Deliu Petre. În temeiul art.274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare şi la plata sumei de 300 lei – partea vătămată Deliu Petre. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Hotarare 63/2016 din 24.05.2016Având nevoie de timp pt. a delibera amână pronunţarea la 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Amânat pt.ca procurorul să ia cunoştinţă de raportul de expertiză medico-legală depus la dosar şi pt. a se face adresă către INML Mina Minovici Bucureşti să încaseze de la p.văt.Lulea M. c/v expertizei medico-legale în sumă de 187 lei. Se va face adresă la Serviciul Caziere din cadrul IPJ Giurgiu pt. a comunica instanţei noul cazier al inc.Soisun I.A.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amânat faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la CAB (t.pt.soluţionarea contestaţiei-7.03.2016)
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amânat faţă de cererea formulată de av.Pencea M.pt.p.văt.Lulea M. privind efectuarea unei noi expertize medico-legale, urmând ca raportul întocmit să fie avizat de Comisiai de avizare şi control din cadrul INML "Mina Minovici" Bucureşti, cu obiectivele şi obiecţiunile formulate de p.văt. şi inc. Stabileşte onorariu parţial al expertizei suma de 10 milioane lei. Pune în vedere ca, în termen de 5 zile av.Stoianovici C. să depună obiectivele lucrării, sen în care se va face adresă către INML Bucureşti. În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului SOISUN ADRIAN-IONUŢ, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amânat faţă de lipsa inculpatului neadus la instanţă şi cererea formulată oral de av.Pencea M. pt. a lua cunoaştinţă de rap.de expe.medico-legală depus la dosar de SML TR. Pune în vedere p.civ.să depună obiecţiunile la lucrare cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amânat pt.a trimite la SML Teleorman copii de pe obiectivele expertizei medico-legale. În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului SOISUN ADRIAN-IONUŢ, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 22 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amânat pt. lipsa dosarului trimis la SML Teleorman. Se vor face adrese cătreP rimăria Petroşani şi Primăria Giurgiu spree a comunica instanţei dacă inc.are bunuri materiale mobile/imobile în proprietate, pe numele său, în vederea indisponibilizării acestora. Se va cita martorul Tiba Andreea cu mandat de aducere la instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul SOISUN ADRIAN IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.189 Cod Penal - art.32 rap.la art.188-189 lit.e Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amânat pt.lipsa inculpatului neadus la instanţă de P.Giurgiu datorită necesităţii prezentării lui la Parchetul de pe lângă Jud.sector 6 Bucureşti. Se vor face adrese către Primăria Pietroşani şi Primăria Giurgiu spre a preiza instanţei dacă inc.S.I.C.deţine bunuri mobile/imobile pe raza acestor localităţi, în vederea siguranţei recuperării prejudiciului. Se va cita martorul Tiba Andreea. Se va înainta dosarul la SML Teleorman în vederea efecturării unei expertize medico-legale. În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amânat pt. a se face adresă către INML "Mina Minovici" Bucureşti în vederea efectuării unei expertize medico-legale; plata lucrării rămâne în sarcina inculpatului; se stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 10 milioane lei; pune în vedere inculpatului să se prezinte la INML pt.a fi expertizat; se citează martorii din lipsă la t. de azi: Mirea Mihăiţă Ionuţ, Mina Ionuţ Cătălin, Constantin Aurel, Oprea Cosmin, Tiba Andreea.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 8 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru citarea martorilor lipsă la termenul de azi, cu mandate de aducere la instanţă. Se vor cita şi Găujăneanu Iulian doar în calitate de martor, nu şi ca parte civilă, cu rectificarea citativului şi B******** N****** D****, ca martor. Termen şi pentru ca procurorul şi av.Pencea M. să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei medico-legale depuse de apărătorul inculpatului. În temeiul art.208 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului SOISUN IONUŢ - ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.189 Cod Penal - art.32 rap.la art.188-189 lit.e Cod Penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iulie 2015. t.v.m.a.p. - 8.09.2015 t.fond - 29.09.2015
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Amânat pt. citarea în vederea audierii a martorilor din lucrări, în a căror audiere se insistă. În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amânat pt.citarea în vederea audierii martorilor din rechizitoriu: Lincu Ionuţ - cu mandat de aducere, Militaru Tudor, Alcea Elena,Stanciu Ionel, Dinu Ionela, Puciumandea Florin Marian, Picu Liviu David şi Dragomir Dan Andrei, la adresele de domiciliu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Soisun Ionuţ Adrian.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În temeiul art.208 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.189 Cod Penal - art.32 rap.la art.188-189 lit.e Cod Penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amânat pentru ca av.Grigore, av.Pencea şi av.Vlad să depună la dosar listele cu martorii de audiat; prorogă discuţia privind proba cu efectuarea unei expertize medico-legale a p.civile Lulea solicitată de av.Grigore, urmând a fi depuse la dosar obiectivele lucrării; admite cerererea formulată de av.Pencea, sens în care se va face adresă către IPJ TR-Birou cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 208 al.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, f. lui Petre şi Mariana-Gina, n. la 26.07.1986, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014 şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 3 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amânat faţă de lipsa inculpatului, prezentat la CAB într-o altă cauză - d.4280/236/2013 -, aşa cum rezultă din adresa trimisă de P.Giurgiu prin fax la 23.02.2015. Fixeată termen pt.verificarea măsurii arestării preventive la 3.03.2015 şi t.de fond la 24.03.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amânat faţă de lipsa inculpatului, prezentat la CAB într-o altă cauză, aşa cum rezultă din adresa trimisî de P.Giurgiu prin fax la 26.01.2015 şi faţă de cererea pt.angajare apărător depusă de p.văt.Deliu P.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În temeiul art.208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.189 Cod Penal - art.32 rap.la art.188-189 lit.e Cod Penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În baza art. 207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014. În baza art.207 al.4 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 18.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. respinge ca nefondate cererile cu privire la legalitatea administrării probelor şi la efectuarea actelor de către organele de urmărire penală formulate de inculpatul Soisun Ionuţ Adrian, prin apărătorul ales. În temeiul art.346 al.2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.211/179/P/2014 din 28 octombrie 2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul susmenţionat. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen în acest sens la 27.01.2015 pentru când se citează părţile: inculpatul Soisun Adrian Ionuţ, la locul de deţinere; părţile civile: S******* O******** Z*******, Spitalul Judeţean de urgenţă Alexandria, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar-Arseni Bucureşti, Lulea Andrei Mihăiţă, Găujăneneanu Iulian şi persoana vătămată Deliu Petre. Fixează termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ Adrian la data de 12.01.2015, pentru când se citează inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 12.12.2014Comunicat excep?ii către Parchet.
Incheiere camera preliminara din 28.11.2014În baza art.348 al.2 Cpp rap. la art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014. În baza art.207 al.4 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014În baza art.348 al.2 Cpp rap. la art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Soisun Ionuţ-Adrian, dispusă prin încheierea nr.22 din 5 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.1409/87/2014. În baza art.207 al.4 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014