C******* I*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin.10 Ncpp, condamnă inculpatul CI , fiul lui Ion şi Elena, ns. la data de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală. În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Ncp, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, republicată, pentru o durată de un an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. i Ncp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, republicată. În baza art. 91 NCp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Ncp. În baza art. 93 alin. 1 NCp, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Ncp, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Ncp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul activităţilor organizate de către Primăria Municipiului Braşov sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare-Atelierul MFC Braşov, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Ncp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Ncp. Pedeapsa accesorie aplicată în cauză se va putea executa, doar în condiţiile în care se va dispune anularea sau revocarea măsurii constând în suspendarea executării pedespei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 250 lei, dintre care suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - av. Goga Alexandru- rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Hotarare 332/2015 din 25.02.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015În baza art. 346 alin. (2) NCpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 612/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, privind pe inculpatul CI, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CI, fiul lui Ion şi Elena, ns. la data de 20.07.1953 în Moreni, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Braşov, str. Ciceu, nr. 5, bl. 32, Sc. A, ap. 8, jud. Braşov, CNP *********0046, cetăţean român, stagiul militar satisfăcut, studii medii, pensionar
Incheiere de sedinta din 12.01.2015