Dosar 3108/265/2014 din 15.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 08:30

  Complet: c6 pen cam prelim fond

• Încheiere

  admite cererea de îndreptare a erorii materiale

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2016

• Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 08:30

  Complet: c6 pen cam prelim fond

• Amână cauza

  În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatul S.G.Z., din furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal (persoană vătămată L**** L***) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată L.G.), ambele cu reţinerea prevederilor art. 41 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 5 Cod penal, în furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.L.), furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.G.) şi violare de domiciliu, faptă prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.G.), toate cu reţinerea prevederilor art. 33 lit. a) şi art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatul C.F., din complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal (persoană vătămată L.L.) şi complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată L.G.), ambele cu reţinerea prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 5 Cod penal, în complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.L.), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. g) Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.G.) şi complicitate la violare de domiciliu, faptă prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969 (persoană vătămată L.G.), toate cu reţinerea prevederilor art. 33 lit. a) Cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) cu reţinerea prevederilor art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul S.G.Z. la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune revocarea liberării condiţionate dispuse faţă de inculpat prin SP 1810 din 21.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 2892/314/2010 al Judecătoriei Suceava, dispune contopirea pedepsei de 4 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 222 zile, dispune aplicarea pedepsei cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga un spor de 6 luni, stabilind pentru inculpat o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul S.G.Z. la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune contopirea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 222 zile din pedeapsa aplicată faţă de inculpat prin SP 791 din 21.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 2892/314/2010 al Judecătoriei Suceava rămasă definitivă prin DP 439 a Curţii de Apel Suceava la 04.05.2012, dispune aplicarea pedepsei cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 6 luni, stabilind pentru inculpat o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul S.G.Z. la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu . În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 222 zile din pedeapsa aplicată faţă de inculpat prin SP 791 din 21.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 2892/314/2010 al Judecătoriei Suceava rămasă definitivă prin DP 439 a Curţii de Apel Suceava la 04.05.2012, dispune aplicarea pedepsei cea mai grea de 3 ani închisoare la care va adăuga un spor de 6 luni, stabilind pentru inculpat o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969 constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpatul S.G.Z. sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni, stabilind pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul S.G.Z. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul C.F. la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt . În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul C.F. la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat . În baza art. 26 raportat la art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul C.F. la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu . În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969 constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpatul C.F. sunt concurente şi stabileşte pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul C.F. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpatul C.F., pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului C.F. asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii dispuse faţă de inculpatul C.F. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 397 raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.F. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 150 lei către partea civilă D.F., cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă H.I. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 500 lei către partea civilă H.I., cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 720 lei, conform delegaţiei nr. 252 din 30.09.2015 depusă de av. Duca Maria, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2015.

  Hotarare 339/2015 din 07.10.2015

• Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 08:30

  Complet: c1 pen cam prelim fond

• Amână pronunţarea

  amânare pronunţare pentru data de 07.10.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015

• Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 08:30

  Complet: c1 pen cam prelim fond

• Amână cauza

  lipsa părţilor si desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat

  Incheiere de sedinta din 17.06.2015