Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Baicu Vasilică la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 4 ani de executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Baicu Vasilică la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 4 ani de executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată concursul de infracţiuni şi în baza art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul având de executat 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 4 ani de executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 04.10.2014 la zi. Constată că persoanele vătămatePâevu Chiriac şi SC HAS CO. IMPEX SRL reprezentată legal de administratorul Ali Hashem Vasilescu Ecaterina Angela nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile fiind acoperite. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Lungu Dragoş, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2015.
Hotarare 79/2015 din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C. proc. pen.. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Baicu Vasilică, ………; arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 138 de la data 04.10.2014, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2015, ora 13.20.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C. proc. pen.. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Baicu Vasilică, …; arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 138 de la data 04.10.2014, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2014, ora 12.50
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13556/P/2014 din 29.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul BAICU VASILICĂ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Baicu Vasilică, stabilind termen în acest sens la 10.12.2015, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate Pîrvu Chiriac şi Ali Hashem. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.11.2014 ............................................................................În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Baicu Vasilică, …..; arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 138 de la data 04.10.2014, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.11.2014, ora 10.30
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014Stabileşte termen în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 27.11.2014 ora 10.00. Citarea inculpatului la locul de deţinere – Penitenciarul Rahova. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2014