E*** Z***** D******
InculpatA****** Z*****
InculpatO**** L***** L******
InculpatA****** D* P**** P***** D**** R***** Ş* P******
Parte vătămatăA****** D* P**** P***** D**** R***** Ş* P******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice din: • Infracţiunile de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 181 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi uz de fals în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 181 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal faţă de inculpatul Domokos Elek Zoltan; • Complicitate în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal la infracţiunile de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 181 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în complicitate în formă continuată la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal faţă de inculpatul O**** L***** L******; • Complicitate în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal la infacţiunile de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 181 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în complicitate în formă continuată la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 din Legea 78/2000 cu aplciarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal faţă de inculpatul Adorjani Zoltan. I. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul Adorjani Zoltan de sub acuza infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „Folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. II. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Domokos Elek Zoltan la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de „Folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) condamnă inculpatul O**** L***** L****** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de „Folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 vechiul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, cu sediul în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă, nr. 43, sector 1 şi în consecinţă obligă inculpaţii Domokos Elek Zoltan şi O**** L***** L****** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Bersystem SRL, cu sediul în loc. Cristeşti, str. Şcolii, nr. 307/A, jud. Mureş prin lichidator judiciar SMDA Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş să plătească în favoarea părţii civile suma de 834.718,27 lei, precum şi majorările de întârziere aferente până la data stingerii integrale a sumei datorate. În temeiul art. 249 alin. 1, 2 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor aflate în patrimoniul SC Bersystem SRL Cristeşti şi asupra bunurilor inculpatului Domokos Elek Zoltan, până la concurenţa sumei de 834.718,27 lei. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Financiar – Contabil din cadrul Tribunalului Mureş pentru plata cheltuielilor ocazionate de deplasarea martorei Roman Carmen Firuţa, domiciliată în mun. Alba Iulia, str. Arnsberg, nr. 32, bl. B7, sc. II, et. 4, ap. 55, jud. Alba, în faţa instanţei de judecată la termenul de judecată din data de 09.11.2016, cheltuieli în cuantum total de 229,68 lei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Domokos Elek Zoltan şi O**** L***** L****** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Bersystem SRL prin lichidator judiciar să plătească în favoarea statului suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.000 provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2016, ora 12.00.
Hotarare 77/2016 din 29.06.2016Amana pronuntarea pe 29.06.2016, ora 12.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2016Stabileste termen pentru deliberarea şi pronunţarea solutiei pe fondul cauzei la data de 20 iunie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016, ora 9,30, în vederea testării cu aparatul poligraf a inculpatilor Orban László Levente şi Adorjani Zoltan.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, ora 9,30, în vederea testării cu aparatul poligraf a inculpatilor Orban László Levente şi Adorjani Zoltan.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amână cauza la data de 11 aprilie 2016, ora 10,30, pentru pregătirea apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta parchetului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2016, ora 13,00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, ora 10,00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, orele 09,15.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere pentru termenul de judecată din 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriulu, sens în care menţine termenul stabilit la data de 09 noiembrie 2015, ora 9,30, şi fixează un nou termen la 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Stabileşte termen de judecată la data de 26 octombrie 2015, ora 9,30, în vederea asultării martorilor: - VARGA MARIA (ora 9,30) - PENCIU VLAD ION NICOLAE(ora 9,30) - NYULAS JUDIT (ora 9,30) - NYULAS BERNAT LASZLO (ora 11,30) - BARTALIS ISTVAN DOMOKOS(ora 11,30) - MATE ZOLTAN (ora 11,30). Stabileşte termen de judecată la data de 09 noiembrie 2015, ora 9,30, în vederea ascultării martorilor: - SILVESTER ATTILA (ora 9,30) - ROMAN CARMEN FIRU?A (ora 9,30) - MAJOR ANDREA IBOLYA (ora 10,15) - CHERTES VIOREL (ora 10,15).
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2015, ora 9,30, în vederea ascultării inculpatului O**** L***** L****** şi a martorilor Kovacs Edith şi Vass Ildiko.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015, ora 09,00, în vederea ascultării inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014, ora 9,00, în vederea respectării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015I.) În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, toate cererile şi excepţiile formulate şi ridicate de inculpaţii E*** Z***** D******, ADORJANI ZOLTAN şi O**** L***** L******. Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 18.09.2014, în dosarul nr. 106/P/2013 de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL TG.MUREŞ, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.) E*** Z***** D******, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: a.) folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea, pe nedrept, de fonduri europene în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 181 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, b.) înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 244 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi c.) uz de fals în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal şi art. 5 alin 1 Cod penal. 2.) ADORJANI ZOLTAN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: a.) complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea, pe nedrept, de fonduri europene, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 181 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, b.) complicitate la înşelăciune, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal şi art. 5 alin 1 Cod penal. 3.) O**** L***** L******, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: a.) complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea, pe nedrept, de fonduri europene, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 181 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, b.) complicitate la înşelăciune, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal şi art. 5 alin 1 Cod penal. II.) În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii, primul termen de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, încheierea se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Tg.Mureş, precum şi inculpaţilor E*** Z***** D******, Adorjani Zoltan şi O**** L***** L******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 06 februarie 2015.
Hotarare 38/2015 din 06.02.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 06 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015Amână cauza la data de 23 ianuarie 2015, ora 11,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile şi asigurarea asistenţei juridice a inculpatului E*** Z***** D******.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014