M******* G*****
InculpatS***** C*******
InculpatD***** S T C********
PetentDOSAR NR 3113/118/2014 HOT 483 16 septembrie 2014 Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice ca nefondata . In baza art art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 Condamna pe inculpatul M******* G*****, , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa de 2 ani inchisoare . În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului M******* G***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. In baza art.2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, Condamna pe inculpatul M******* G*****,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de 5 ani inchisoare . În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului M******* G***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. In baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 Condamna pe inculpatul M******* G*****,, pentru efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, la pedeapsa de 6 luni inchisoare . In baza . art.38 alin.2 din C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea pe care o sporeste cu 10 luni In final va executa pedeapsa de 5 ani si 10 luni . În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului M******* G***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. 2. In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, Condamna pe inculpatul S***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de 2 ani . În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului S***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. In baza art.2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, Condamna pe inc S***** C******* pentru infractiunea trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de 5 ani inchisoare . In baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului S***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii In baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, - Condamna pe inc S***** C******* pentru infractiunea de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, la pedeapsa de 6 luni inchisoare . In baza art . art.38 alin.2 din C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea pe care o sporeste cu 10 luni . In final va executa pedeapsa de 5 ani si 10 luni inchisoare . baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului S***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. In art.17 din Legea nr.143/2000 (pentru cannabis şi cocaină)si art.112 lit.f C.pen.(pentru cannabinoizii de la probele 1h şi 1i) Dispune confiscarea substanţele rămase în urma analizelor de laborator menţionate în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.2650638/ 23.04.2014, după cum urmează : -Cantităţile de 13,3 grame Cannabis (proba nr.1a), 32,5 grame Cocaină în amestec cu Fenacetină, Lidocaină şi Levamisole (proba nr.1b), 57,4 grame Cannabis (proba nr.1c), 471,8 grame Cannabis (proba 1d), 50,4 grame Cannabis (proba nr.1e), 373,0 grame fragmente vegetale (proba nr.1h) şi 104,9 grame fragmente vegetale (proba nr.1i), care nu conţin substanţe stupefiante sau psihotrope, dar în care s-a pus în evidenţă substanţa EAM 2201 (1-(5-fluoropentyl)1H-indol-3-yl(4-ethyl-1-naphtalenyl)-methanone, precum şi contraprobele : 5,0 grame Cannabis (proba nr.1a), 5,1 grame Cocaină în amestec cu Fenacetină, Lidocaină şi Levamisole (proba nr.1b), 5,2 grame Cannabis (proba 1c), 5,5 grame Cannabis (proba 1d) şi 5,5 grame Cannabis (proba 1e). în baza disp.art.112 lit.b C.pen. dispune confiscarea speciala a unor cantare elecctronice, - cântar electronic (proba nr.2c) pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC), - -cântarul electronic marca „WELL” (proba nr.2a) – - cântarul electronic seria CBD 1011 (proba nr.2b) pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope, întrucât acestea erau folosite pentru porţionarea drogurilor şi substanţelor susceptibile de a avea efecte psihoactive. Dispune confiscarea în baza art.112 lit.f C.pen. a substanţelor rămase în urma analizelor de laborator, menţionate în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.2487327/11.04.2014, după cum urmează : Cantităţile de 8,84 grame (proba nr.1a), 8,91 grame (proba nr.1b), 93,58 grame (proba nr.2), 54,58 grame (proba nr.3), 8,56 grame (proba nr.4a) şi 17,1 grame (proba nr.4b). rămase din probele înaintate după efectuarea analizelor de laborator şi care au fost predate la I.G.P.R-D.C.J.S.E.O.,Camera de Corpuri Delicte ,în baza dovezii de predare . În baza art.65 alin.1 şi alin.3 Cod penal,aplică inculpatilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,inculpatilor durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la data de 03.04.2014 ,la zi. În baza art.399 alin.1 Cod proc.pen.,rap.la art.362 Cod proc.pen.,menţine măsura arestării preventive faţă de inculpati şi respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin avocaţi. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare ,dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii S***** C******* si M******* G***** ,la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri . În baza art.274 alin.1 C.p.p.: Obligă pe inculpatul M******* G***** la plata sumei de 17.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, iar pe inculpatul Sarfu Cristian la plata sumei de 14 300 reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat,din care sumele de 16.619 lei pentru M******* G***** si suma de 13.980lei pentru inculpatul Sarfu Cristian , reprezinta cheltuileli la urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2014. .
Hotarare 483/2014 din 16.09.2014A.P.LA 16.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Tribunalul Constanţa Dosar nr.3113/118/2014 ÎNCHEIERE 21.08.2014 În baza art.242 C.pr.penală, Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inc. S***** C*******, Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014t - 08.09.2014 - referat evaluare inculpaţi, probe
Incheiere de sedinta din 13.08.2014T - 13.08.2014 Tribunalul Constanta Dosar nr 3113/118/2014 INCHEIRE 01.08.2014. . În baza art.208 AC.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor M******* G*****, S***** C*******, măsura care urmează a fi verificată până la data de 29.09.2014. Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu formulata de inculpatul S***** C*******. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în sedinta publica azi 01.08.2014.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Dosar nr.3113/118/2014 Incheiere 89 11.06.2014 In baza art. 346 alin.1 C.p.p. in referire la art. 345 alin.1 C.p.p. respinge cererea formulata in procedura camerei preliminare de inculpatul S***** C******* ca nefondata . În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.56/D/2014 al Serviciul Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatii- -MITROFAN GEORGE - cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, toate cu aplic. art.38 alin.2 din C.pen.şi - S***** C******* - cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, toate cu aplic. art.38 alin.2 din C.pen. Dispune trimiterea dosarului, ce ii priveste pe inculpatii MITROFAN GEORGE si S***** C******* la completul penal F2 pentru fixarea primului termen . Se va comunica inculpatului si procurorului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi,11.06.2014. Judecator de camera preliminara
Hotarare intermediara 89/2014 din 11.06.2014Tribunalul Constanta Dosar nr .3113/118/2014 INCHEIRE 06.06.2014. . În baza art.207 alin.4 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor M******* G*****, S***** C*******, măsura care urmează a fi verificată până la data de 06.07.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Tribunalul Constanta Dosar. nr ./ 118/2014 INCHEIRE 19.05.2014. În baza art. 348 alin 1 si 2 cod proc penala in referire la art 207 alin.6 C.pr.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor - M******* G*****, - S***** C*******, măsura care urmează a fi verificată până la data de 17. 06.2014. In baza art 242 alin 2 cod proc penala ,in referire la art 218 cod proc penala Respinge ca nefondata cererea inculpatului S***** C******* de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciuliu . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 19.05.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Tribunalul Constanta Dosar nr .3113/118/2014 INCHEIRE 28.04.2014. În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. Constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor M******* G***** si S***** C******* . În baza art.207 alin.4 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor M******* G*****, S***** C*******, Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventve, cu masura arestului la domiciliu ,cerere formulata de inculpatul S***** C*******. Măsura care urmează a fi verificată până la data de 27.05.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014ÎNCH./25.04.2014 În baza art.68 cod proc. pen. raportat la art.64 alin.1 lit. f cod proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Antoneta Ardeleanu. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2014.
Incheiere abtinere din 25.04.2014