Dosar 31193/281/2014 din 18.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31193/281/2014
Data dosar:
18.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 09:00

    Complet: 5APa
  • Agravarea pedepsei

    Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecători Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.3164 pronunţată la data de 4 noiembrie 2014 de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului P**** M**** în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ( fapta din data de 21/22.05.2014 persoana vatamata D****** I**) -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen. (pentru fapta din data de 21/22.05.2014 (persoană vatamată C******** I**). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen(fapta din data de 08/09.06.2014 persoana vatamata Georgescu Gheorghe Mihai). - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 08/09.06.2014 persoană vatamată Constantin Vasile). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 13/14.06.2014 persoană vatamată Dinu Gheorghe). În baza art.396 alin.1,2 şi 10 cod pr.pen., menţine condamnarea inculpatului şi pedepsele aplicate acestuia de prima instanţă astfel: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ( fapta din data de 21/22.05.2014 persoana vatamata D****** I**) -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen. (pentru fapta din data de 21/22.05.2014 (persoană vatamată C******** I**); -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen(fapta din data de 08/09.06.2014 persoana vatamata Georgescu Gheorghe Mihai). - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 08/09.06.2014 persoană vatamată Constantin Vasile). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 13/14.06.2014 persoană vatamată Dinu Gheorghe). În baza art. 38 alin. 1, 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele componente de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani inchisoare, la care se va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultantă de 4 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie. Deduce din pedeapsa stabilită a fi executată de inculpat, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii şi arestării sale preventive de la 19 iunie 2014-la zi. II.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului F****** I** zia Stupici în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin.1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 21/22.05.2014 persoana vatamata D****** I**) -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen. (pentru fapta din data de 21/22.05.2014 (persoană vatamată C******** I**). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen(fapta din data de 08/09.06.2014 persoană vatamată Georgescu Gheorghe Mihai). - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 08/09.06.2014 persoană vatamată Constantin Vasile). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 13/14.06.2014 persoană vatamată Dinu Gheorghe). În baza art.396 alin.1,2 şi 10 cod pr.pen., menţine condamnarea inculpatului şi pedepsele aplicate acestuia de prima instanţă astfel: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 21/22.05.2014 persoana vatamata D****** I** -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen. (pentru fapta din data de 21/22.05.2014 (persoană vatamată C******** I**). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen(fapta din data de 08/09.06.2014 persoana vatamata Georgescu Gheorghe Mihai). - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 08/09.06.2014 persoană vatamată Constantin Vasile). -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. C. pen (fapta din data de 13/14.06.2014 persoană vatamată Dinu Gheorghe). În baza art. 38 alin. 1, 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele componente de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani inchisoare, la care se va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultantă de 4 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie. Deduce din pedeapsa stabilită a fi executată de inculpat, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii şi arestării sale preventive de la 19 iunie 2014-la zi. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de cei 2 inculpaţi împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanţii-inculpaţi la cheltuieli judiciare către stat astfel: -pe inculpatul P**** M**** plata sumei de 275 lei din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. -pe inculpatul F****** I** plata sumei de 500 lei din care suma de 300 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 februarie 2015.

    Hotarare 136/2015 din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 29.12.2014 la ora 10:00

    Complet: 5APa
  • Termen intermediar

    În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2 şi 4 cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P**** M**** şi F****** I** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 decembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 29.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD