P******* M*********** C********
ReclamantA****** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului A****** I**. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect autorizare desfiinţare lucrări – acţiune formulată de reclamantul Primarul Municipiului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul A****** I**, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamant cu privire la obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că, în prezenta cauză, pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, potrivit art.468 alin.1 C.proc.civ. rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ. rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2015.
Hotarare 6438/2015 din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 02.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse de pârât, cu menţiunea de a pune concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015În vederea administrării probelor discutate şi încuviinţate (înscrisuri, interogatoriu şi testimonială).
Incheiere de sedinta din 26.01.2015