M***** V*******
ReclamantM***** N******
ReclamantR********* B*** S*
PârâtR********* B*** S* - A****** P******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2015.
Hotarare 8528/2015 din 20.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică, formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de consilier juridic Manolescu. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor că are posibilitatea să formuleze motive de recuzare în scris, cu privire la expert. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către Biroul Notarului Public Carmen Grecu, cu copia înscrisurilor de la filele 318-325, pentru a se comunica actele întocmite sau care urmau să se întocmească la fostul B.N.P. Bogoş Nicoleta Romaniţa şi pentru care s-au întocmit înscrisurile comunicate în copie, inclusiv cererile formulate de reclamanţi pentru anumite lucrări sau înscrisuri ce urmau a fi efectuate de notarul public. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, cu obiectivele: - determinarea modalităţii de calcul a dobânzii anuale efective, atât la încheierea contractului cât şi la data de încheierii actului adiţional pentru contractul de credit nr. RFI 24744499071/25.01.2008; - stabilirea comisioanelor care au stat la baza calculării dobânzii; - determinarea dacă dobândă folosită pentru acest credit a fost fixă ori variabilă; - calcularea procentului de dobândă variabilă; - stabilirea dacă au existat majorări ale dobânzii şi care au fost condiţiile în care au fost aplicate; - precizarea dacă în contract este definită noţiunea de „politică a băncii”; - indicarea dacă după primul an de creditare s-a mai perceput comisionul de administrare de 0,23% şi, în caz afirmativ, precizarea care a fost acesta; - determinarea dacă reclamanţilor le-a fost perceput – în baza contractului de credit – un comision de urmărire riscuri calculat la valoarea iniţială a creditului; - calcularea sumelor de bani achitate de reclamanţi cu titlu de comision de risc, începând cu luna august 2008 până în prezent, cu stabilirea dobânzii aferente acestora; - stabilirea dacă au fost percepute sume cu titlu de comision de administrare sau sume prin schimbarea denumirii comisionului de risc, în caz afirmativ urmând a se calcula aceste sume cu dobânda aferentă. Respinge reclamanţilor obiectivul pentru expertiză, legat de existenţa unui eventual prejudiciu suferit de aceşti prin perceperea unor comisioane abuzive. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Tudorică Cristina. Emite adresă către d-na expert cu copia obiectivelor raportului, cu menţiunea de a preciza data estimativă a efectuării lucrării şi a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Revine cu adresă către Biroul Notarului Public Bogoş Romaniţa şi către Biroul Notarului Public Carmen Grecu, cu copia înscrisurilor depuse la acest termen de reclamanţi, pentru a se solicita comunicarea de copii certificate dintr-un eventual dosar al Biroului Notarial în care s-au emis actele ataşate în copie. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată la acest termen. Amână judecarea cauzei la 22.05.2015
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor şi de reprezentanta pârâtelor. Emite adresă către Biroul Notarului Public Grecu Carmen în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 23.I.2015. Amână judecarea cauzei la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul reclamanţilor, cu privire la emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Bogoş Nicoleta. Emite adresă în acest sens, cu menţiunea de a se comunica copii certificate dintr-un eventual dosar al acestui birou, privind pe reclamanţi şi pe pârâte, deschis în perioada august-septembrie 2008, având ca obiect o eventuală refinanţare a contractului de credit RFI 24744499071/25.01.2008. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Comunică interogatoriul reprezentantei pârâtelor, cu menţiunea completării răspunsurilor şi a depunerii acestora în dublu exemplar, cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Menţine măsura prorogării discutării admisibilităţii probei cu expertiză după depunerea răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte personal la interogatoriu la termenul viitor. Admite în parte reclamanţilor proba cu relaţii de la pârâte. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar graficele de rambursare astfel cum au fot modificate potrivit fiecărui act adiţional, precum şi modalitatea în care s-a calculat DAE, ca urmare a încheierii fiecărui act adiţional în parte. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, după depunerea de către reclamanţi a obiectivelor pentru aceasta, în vederea aprecierii admisibilităţii şi utilităţii sale. Amână judecarea cauzei la 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014