Dosar 3132/330/2014 din 16.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 08:30

  Complet: Complet 1

• Admis contestaţia la executare

  În baza art. 598 alin. 1 lit. c, alin. 2 C.proc.pen., art. 597 C. proc. pen., art. 600 C.proc.pen, rap. la art. 711 alin. 2 C.proc.civ. şi art. 713 alin. 3 C.proc.civ., admite contestaţia la executare, formulată de contestatoare N******** M**** în contradictoriu cu intimaţii G**** A******** şi G**** Z**. Lămureşte sentinţa penală nr. 291/06.10.2011, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 1403/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2403 R din 29.11.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în sensul că linia de hotar ce desparte proprietatea contestatoarei N******** M**** de imobilul deţinut de intimaţii G**** A******** şi G**** Z** se află în punctele H-G, conform schiţei la raportul de expertiză topografică, întocmit de expert Nicolae Pruneş, astfel cum s-a stabilit prin sentinţa civilă nr. 1703 din 21.11.2007, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 1790/330/2007. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014.

  Hotarare 229/2014 din 27.11.2014

• Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 08:30

  Complet: Complet 1

• Amână cauza

  Califică cererea ca fiind contestaţie la titlu - lămurire dispozitiv sentinţă penală, urmând ca, în baza art. 600 al.3 C.p.p., să se soluţioneze de către instanţa civilă potrivit legii civile. Pentru lipsa dosarului de executare, amână judecarea cauzei.

  Incheiere de sedinta din 30.10.2014

• Sedinta din data de 08.10.2014 la ora 08:30

  Complet: Complet 4

• Amână cauza

  S-a admis cererea de abţinere şi s-a fixat termen la data de 30.10.2014, completul nr.1 .

  Incheiere de sedinta din 08.10.2014