O**** G** S****
InculpatM** I* I*** A*****
InculpatO**** G***** I***
Parte civilăSP nr. 72/16.07.2015:În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii O.S., ..şi M.I.A. .., din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a şi i Cod penal de la 1969. În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal de la 1969 cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul O.S.(cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 81 Cod penal de la 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal de la 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal de la 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal de la 1969 cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.I.A.(cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul M.I.A.a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării, prin sentinţa penală nr. 73/13.09.2013, pronunţată de Judecătoria Tg. Lăpuş în dosar 484/319/2013, definitivă prin nerecurare la data de 24.09.2013. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal de la 1969 comb. cu art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 73/13.09.2013 a Judecătoriei Tg. Lăpuş. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 73/13.09.2013 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art.861 şi art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile. art. 862 Cod penal din 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 73/13.09.2013, pronunţată de Judecătoria Tg. Lăpuş. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 26 Cod de procedură penală disjunge acţiunea civilă exercitată de partea civilă O.G.I., domiciliat în .. pentru soluţionarea căreia se fixează termen de judecată la data de 08 octombrie 2015, pentru când se vor cita partea civilă şi inculpaţii. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii O.S.şi M.I.A.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei, câte 500 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015.
Hotarare 72/2015 din 16.07.2015Repus pe rol . Stabileşte termen pentru data de 16.07.2015 în vederea lămuririi şi punerii în discuţie a incidenţei recidivei postcondamnatorii sau a altei forme de pluralitate în care inculpatul M.I.A s-a aflat în momentul săvârşirii faptei ce face obiectul prezentului dosar. Se va dispune ataşarea dosarului nr. 484/319/2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2015amână pronunţarea pentru data de 26.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015amână pronunţarea pentru data de 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015lipsa părţii civile, citarea acesteia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentu a se cita partea civilă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015citarea martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.02.2015citarea inculpatului MIA cu mandat de aducere şi citarea părţii civile.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015înlătură de la audiere martorii încuviinţaţi; menţine dispoziţiile privind inculpatul Man, ce urmează a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.11.2014lipsa inc.Man I.A, care va fi citat cu mandat de aducere.Se citează martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 23.10.2014lipsa părţilor, care vor fi citate cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.09.2014constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 132/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Lăpuş
Incheiere camera preliminara din 21.07.2014