P************ V*****
PetentZ****** V*****
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu a Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013, la nivelul Penitenciarului Vaslui, privind pe condamnatul Z****** V*****, actualmente deţinut în P************ V*****, constatând intervenită legea penală mai favorabilă. În baza art. 585 din Noul Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 7 (şapte) ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 54/P din 14.04.2004 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 27.07.2004, ca urmare a deciziei penale nr. 4006 din 27.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 7 (şapte) ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prevăzută de art. 174 – 176 lit. d) din Codul penal din 1969 • pedeapsa de 13 (treisprezece) ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 2 indice 1 lit. a) şi c) din Codul penal din 1969 – parte vătămată Argint Gheorghe • pedeapsa de 10 (zece) ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 2 indice 1 lit. a) şi c) din Codul penal din 1969 – parte vătămată Dorcoş Vasile. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal, reduce pedeapsa de 13 (treisprezece) ani de închisoare la care a fost condamnat inculpatul Z****** V***** la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Noul Cod penal. Constată că infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 174 – 176 lit. d) din Codul penal din 1969, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) din Codul penal din 1969 are corespondent şi în Noul Codul penal, respectiv art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, iar pedeapsa nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa penală nr. 54/P din 14.04.2004 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 27.07.2004, ca urmare a deciziei penale nr. 4006 din 27.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Constată că infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 2 indice 1 lit. a) şi c) din Codul penal din 1969 – parte vătămată Dorcoş Vasile, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 10 (zece) ani de închisoare are corespondent şi în Noul Codul penal, respectiv art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Noul Cod penal, iar pedeapsa nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa penală nr. 54/P din 14.04.2004 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 27.07.2004, ca urmare a deciziei penale nr. 4006 din 27.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. În baza art. 6 alin. 5 Noul Cod Penal, aplică inculpatului-condamnat Z****** V***** pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 (cinci) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) din Noul Cod penal. Interzice inculpatului-condamnat Z****** V***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 585 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) din Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani cu cele două pedepse de 10 (zece) ani de închisoare, condamnatul-inculpat Z****** V***** urmând să execute în final pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) din Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Interzice inculpatului-condamnat Z****** V***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare durata deja executată de la 25.09.2003 la zi. Înlătură dispoziţiile contradictorii şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 54/P din 14.04.2004 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 27.07.2004, ca urmare a deciziei penale nr. 4006 din 27.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. nr. 66/P/04 din 4.08.2004 emis de Tribunalul Neamţ, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 107/2014 din 06.03.2014din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronunţarea la data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Termen preschimbat pentru 01.02.2014
Acordă termen pentru a se solicita relaţiile necesare soluţionării cauzei (fişă de cazier judiciar, sentinţe penale)
Incheiere de sedinta din 01.02.2014