A********* I***** L* C** A** "******
ReclamantA********* C****** L* C*** A** "******
ReclamantM**** M****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţii Apricopoai Ionel şi Apricopoai Carmen în contradictoriu cu pârâtul M**** M****. Obligă reclamanţii Apricopoai Ionel şi Apricopoai Carmen să plătească pârâtului M**** M**** suma de 3125 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2016.
Hotarare 289/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 08.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Acordă termenul solicitat de apărătorul pârâtului pentru a ajunge părţile la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016acordă termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.01.2016revenire expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.01.2016pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate şi a răspunde.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015încuviinţează onorariul expertului, urmând a se face adresă către Biroul de expertize; Pune în vedere pârâtului să achite diferenţa onorariu expert 275 lei; acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Se emite adresă expert cu obiective pentru efectuarea contraexpertizei admisă în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Admite efectuarea în cauză a unei contraexpertize. Desemenează prin tragere la sorţi expert Skokan Niculae, pentru efectuarea contraexpertizei în materia evaluări imobiliare. Pune în vedere pârâtului M**** M**** să achite onorariul provizoriu pentru contraexpertiză în sumă de 800 lei, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015ACORDĂ TERMEN ÎN VEDEREA STUDIERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015termen pentru efectuare expertiza
Incheiere de sedinta din 30.06.2015pentru a se comunica rapoartele de expertiză depuse la dosar şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Încuviinţează onorariile experţilor Şlincu Marian şiDuduţă Florin. Se emite adresă către Biroul de expertize şi se va comunica încuviinţarea onorariilor experţilor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Încuviinţează cerere de amânare formulată de apărătorul pârâtului. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză depus. Se revine cu adresă către expertul construcţii să efectueze şi să depună la dosar raportul expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015se emite adresă către expert şi i se comunică obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Admite în principiu cererea. Constată că reclamanţii Apricopoai Ionel şi Apricopoai Carmen pe de o parte şi pârâtul M**** M**** de cealaltă parte au un drept de proprietate comună asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Gura Humorului, cartier Voroneţ, în locul numit „Poiana lui Macarie” compus din suprafaţa de 2317 m2 teren identic corpului de proprietate nr. 5389 înscris în CF nr. 31033 UAT Gura Humorului şi suprafaţa de 735 m2 teren curţi construcţii şi construcţia C1 (D+P+E+M) identic corpului de proprietate nr. 30789 înscris în CF nr. 30789 UAT Gura Humorului. Constată că reclamanţii Apricopoai Ionel şi Apricopoai Carmen au împreună o cotă parte de 21/30, iar pârâtul o cotă parte de 9/30 din imobilul mai sus descris. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii. Expertiza topografică va avea ca obiective dentificarea terenurilor ce fac obiectul partajării, evaluarea lor, stabilirea posibilităţii de partajare în natură a acestora şi propunerea mai multor variante de lotizare cu câte două loturi în raport de cotele stabilite mai sus, stabilindu-se sulta cuvenită, dacă este necesar. Expertiza în construcţii va avea ca obiectiv identificarea şi evaluarea imobilului construcţie, să se stabilească dacă bunul este comod partajabil în natură, să se propună mai multe variante de lotizare cu câte 2 loturi, ţinând seama de cotele stabilite mai sus, stabilindu-se sulta cuvenită, dacă este necesar. Stabileşte suma de 850 lei cuantumul onorariului provizoriu datorat expertului topo desemnat în cauză şi suma 800 de lei cuantumul onorariului provizoriu datorat expertului în construcţii desemnat în cauză şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Rămâne în pronunţare cu privire la admiterea în principiu a cererii. Amână pronunţarea la 17.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiza topo şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015