C** B*** S*
Intimat IntimatB*** I****
Contestator ContestatorC** B*** S* S******** C********
Intimat IntimatAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare – acţiune formulată de către contestatorul B*** I**** în contradictoriu cu intimata C.E.C. BANK S.A. Anulează executarea silită însăşi şi implicit toate actele de executare silită ce formează obiectul Dosarului de executare nr.383/2012, instrumentat de BEJ Beciu Stelian. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de contestator privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă intimata să plătească contestatorului 803,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert şi timbru judiciar. Pentru recuperarea sumei de 194,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform chitanţei Seria/Nr./Data CT XWM 4844212/05.02.2013, contestatorul are deschisă calea în drept prevăzută de art.23 alin.1 lit.(e) din Legea nr.146/1997privind taxele judiciare de timbru. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne irevocabilă, către BEJ Beciu Stelian. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 12410/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015Amână pronunţarea la data de 26.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2015Amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului, având acordul reprezentantului intimatului.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere formulate de contestator prin notele scrise depuse la dosarul cauzei. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere formulate de contestator prin notele scrise depuse la dosarul cauzei. Respinge ca fiind lipsită de obiect excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare întemeiate pe dispoziţiile art.399 alin.3 C.proc.civ. din 1865 prin raportare la dispoziţiile Legii nr.193/2000 şi ale OUG nr.50/2010. Stabileşte termen de judecată la data de 13.07.2015, orele 13:30, complet C10, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015 asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii potrivit art.132 şi art.134 C.proc.civ. din 1865 şi excepţiei inadmisibilităţii contestaţiei la executare potrivit art.399 alin.3 C.proc.civ. prin raportare la dispoziţiile Legii nr.193/2000 şi ale OUG nr.50/2010 invocate în completarea contestaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Pentru a se comunica intimatului C** B*** S* notele scrise depuse de contestator, în vederea luării la cunoştinţă şi discutării în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015La solicitarea reprezentantului contestatorului pentru a se lua cunoştinţă de decizia de casare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015