G******* V*****
InculpatV****** C****** z** E****
InculpatÎn temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DINU CRISTIAN, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DINU CRISTIAN, zis „Tarzan", , arestat în baza MAP nr. 17 U.P/14.02.2014 mandat emis de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul ION CRISTIAN, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ION CRISTIAN, arestat în baza MAP nr. 15 U.P/14.02.2014, mandat emis de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul VINTILĂ CIPRIAN, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul VINTILĂ CIPRIAN, zis „Elvis", , arestat în baza MAP nr. 18 U.P/14.02.2014, emis de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul G******* V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G******* V*****, arestat în baza MAP nr. 16 U.P/14.02.2014, emis de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul GĂLĂŢEAN MIHAI ANDREI, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GĂLĂŢEAN MIHAI ANDREI, , arestat în baza MAP nr. 26 U.P/11.03.2014, emis de către Judecătoria Buftea măsură pe care o menţine. Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 07.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 07.04.2014