D***** V*****
InculpatF*** G******* I*****
Parte civilăI*** D*****
Parte civilăA******** O*** C*********
Parte civilăD**** G******** R*****
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a NCpp, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpatul DV, obiect al cauzei penale nr. 541/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art. 246 Vcp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vcp ?i art. 5 Ncp, condamnă inculpatul DV la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată ( 286 acte materiale). În temeiul art. 289 Vcp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vcp şi art. 5 Ncp, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată ( 286 acte materiale). În temeiul art. 33 Vcp, art. 34 alin. 1 lit. b Vcp, contopeşte cele două pedepse aplicate în cauză, fiind aplicată pedeapsa cea mai grea în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa în cuantum de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 Vcp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani, fixat în condiţiile art.862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 Vcp, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Proba?iune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.71 al.5 Vcp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 VCpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilită, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia. II. În temeiul art. 486 alin. 2 Ncp, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză. În temeiul art. 25 alin. 3 Ncpp, dispune desfiinţarea înscrisurilor constând în procesele-verbale de dispunere a ridicării unui autovehicul întocmite în fals, respectiv: 1) Procesele-verbale din data de 24.05.2011 2) Procesele-verbale din data de 25.05.2011 3) Procesele-verbale din data de 26.05.2011 4) Procesele-verbale din data de 27.05.2011 5) Procesele-verbale din data de 30.05.2011 6) Procesele-verbale din data de 31.05.2011 7) Procesele-verbale din data de 01.06.2011 8) Procesele-verbale din data de 03.06.2011 9) Procesele-verbale din data de 06.06.2011 10) Procesele-verbale din data de 08.06.2011 11) Procesele-verbale din data de 09.06.2011 12) Procesele-verbale din data de 10.06.2011 13) Procesele-verbale din data de 15.06.2011 14) Procesele-verbale din data de 17.06.2011 15) Procesele-verbale din data de 20.06.2011 16) Procesele-verbale din data de 21.06.2011 17) Procesele-verbale din data de 22.06.2011 18) Procesele-verbale din data de 23.06.2011 19) Procesele-verbale din data de 24.06.2011 20) Procesele-verbale din data de 27.06.2011 21) Procesele-verbale din data de 28.06.2011 22) Procesele-verbale din data de 29.06.2011 23) Procesele-verbale din data de 30.06.2011 În baza art. 274 alin.1 NCpp, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma de 100 lei onorariu avocat desemnat din oficiu – av. Barabas Melinda- rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov
Hotarare 287/2015 din 18.02.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 11.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015