C********** C*****
ReclamantC********** A**** I****
ReclamantP**** S*******
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamanta pârâtă C********** C***** în contradictoriu cu pârâta reclamantă P**** S******* ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reclamantă. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâtă reclamantă P**** S******* în contradictoriu cu reclamanta pârâtă C********** C***** ca fiind îndreptată împotriva unei persoane care nu are calitatea de pârâtă. Admite în parte acţiunea reclamantului pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ în contradictoriu cu pârâtă reclamantă P**** S*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtă reclamantă P**** S******* în contradictoriu cu reclamantul pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ. Omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat în prezenta cauză de către expert Cioroianu Dumitru în prima variantă propusă de către expert. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ şi a pârâtei reclamante P**** S******* prin atribuirea de bunuri în natură după cum urmează : Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ şi va cuprinde : - suprafaţa de 374 m.p. teren intravilan din acte iar din măsurători 410,97 m.p., teren situat in municipiul Caracal str. Olteniei nr. 106 jud. Olt în valoare de 35.919 de lei - o casă cu trei camere , hol si anexă gospodărească în valoare de 34.267 de lei, - îmbunătăţirile efectuate de către pârâta reclamantă P**** S******* respectiv, zugrăvit imobilul la interior , înlocuit instalaţia de apă, acoperit bucătărie cu tablă cutată, vopsit tocăria la imobil, montat geamuri la bucătărie de policarbonat, înlocuit pardoseala la o cameră cu parchet laminat, folie si plintă, izolat cu polistiren bucătărie si îmbrăcat pereţii si tavanul de la bucătărie cu rigips şi zugrăvit în valoare de 7.493 de lei. Are un drept valoric de 21.933 de lei şi primeşte bunuri în valoare de 77.679 de lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, plăteşte sultă lotului nr. 2 în valoare de 55.746 de lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei reclamante P**** S******* şi va cuprinde sulta în valoare de 55.746 de lei pe care o primeşte de la lotul nr. 1 . Obligă reclamantul pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ către pârâta reclamantă P**** S******* la plata sumei de 2.500 de lei reprezentând cota de 1 din cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare ale autoarei Crîngureanu Maria. Compensează în întregime cheltuielile de judecată între reclamanta pârâtă C********** C***** şi pârâta reclamantă P**** S*******. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către reclamantul pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ şi pârâta reclamantă P**** S******* şi o obligă pe acesta din urma către reclamantul pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ la plata sumei de 25,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2015 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Hotarare 1375/2015 din 12.06.2015Amana pronuntarea la data de 12 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Amana cauza si pune in vedere aparatorului paratei sa achite diferenta taxei judiciare de timbru de 179,51 lei, pentru precizarile efectuate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Amana cauza la cererea aparatorilor partilorpentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA. PUNE IN VEDERE APARTORULUI RECLAMANTILOR SA ACHITE DIFERENTA ONORARIULUI DE EXPERT.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Dispune numirea domnului expert Cioroianu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei C********** C***** în raport cu acţiunea pe care aceasta a formulat-o în contradictoriu cu pârâta reclamantă P**** S*******. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei C********** C***** în raport cu cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă P**** S******* . Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului Crîngureanu Alexe Ionuţ, ca neîntemeiată. Admite excepţia neacceptării în termen a succesiunilor autorilor Crîngureanu Ghergu Ion şi Crîngureanu Maria de către numitul Crîngureanu Dumitru. Constată că pârâta reclamantă P**** S******* a realizat prin contribuţie exclusivă următoarele îmbunătăţiri bunurilor succesorale, respectiv zugrăvit imobilul la interior , înlocuit instalaţia de apă, acoperit bucătărie cu tablă cutată, vopsit tocăria la imobil, montat geamuri la bucătărie de policarbonat, înlocuit pardoseala la o cameră cu parchet laminat, folie si plintă, izolat cu polistiren bucătărie si îmbrăcat pereţii si tavanul de la bucătărie cu rigips şi zugrăvit. Constată deschisă succesiunea autorului Crîngureanu Ghergu Ion decedat la data de 11.02.2004 cu ultim domiciliu în Municipiul Caracal de pe urma căruia a rămas ca avere succesorală cota de 1 din suprafaţa de 374 m.p. intravilan situat in municipiul Caracal str. Olteniei nr. 106 jud. Olt şi cota de 1 din construcţiile : casă cu trei camere , hol si anexă gospodărească iar ca moştenitori : autoarea Crîngureanu Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din moştenire şi pârâta reclamantă P**** S******* în calitate de descendentă de gradul I cu o cotă de 3 din moştenire. Constată deschisă succesiunea autoarei Crîngureanu Maria decedată la data de 30.04.2013 cu ultim domiciliu în municipiul Caracal de pe urma căreia a rămas ca avere succesorală cota de 1 moştenită de la autorul Crîngureanu Ghergu Ion şi cota de 1 din aceste bunuri care reprezintă contribuţia proprie la edificarea lor , rezultând în total cota de 5/8 din suprafaţa de 374 m.p. intravilan situat in municipiul Caracal str. Olteniei nr. 106 jud. Olt , casă cu trei camere , hol si anexă gospodărească iar ca moştenitori pârâta reclamantă P**** S******* în calitate de descendentă de gradul I şi reclamantul pârât Crîngureanu Alexe Ionuţ în calitate de descendent de gradul II , care culeg moştenirea în mod egal. Constată că cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare ale autoarei Crîngureanu Maria în sumă de 5.000 de lei au fost suportate în întregime de către pârâta reclamantă P**** S*******. Numeşte un expert topo şi unul constructor, ultimul urmând a identifica, evalua şi lotiza bunurile ce alcătuiesc masele succesorale separat de îmbunătăţirile descrise anterior şi efectuate prin contribuţia exclusivă a paratei reclamante P**** S*******. Acordă termen în şedinţă publică la data de 13 martie 2015. Se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi 20 februarie 2015 in şedinţa publica, la sediul Judecătoriei Caracal jud. Olt.
Hotarare intermediara 10/2015 din 20.02.2015Acorda temren la cererea aparatorului paratilor pebtru a depune la dosar acte.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Repune cauza pe rol pentru ca reclamantii si parata sa depună la dosarul cauzei extras de carte funciara pentru imobilul in litigiu si acte din care să rezulte data la care autorii au incheiat casatoria. Acorda termen la 06.02.2015. Se vor cita partile.Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22 IANUARIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Amana cauza la 16.01.2015, fata de martorul lipsa azi.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amana cauza la 05.12.2014, in vederea administrarii probatoriilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014