P******* C****** G******
ReclamantS* V***** S** L* S*** P**********
PârâtP***** A******* M*****
PârâtM*** L****** F*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P******* C****** G******. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la petitul II al acţiunii. Respinge cererea. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC Vramat SRL a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2017.
Hotarare 470/2017 din 17.01.2017Amana pronuntarea la data de 17.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017termen 10.01.2017.Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la petitul II al acţiunii introductive faţă de hotărârile judecătoreşti depuse la dosar invocate de pârâta SC Vramat SRL. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile prin serviciul registratură al instanţei obiectivele necesare administrării în cauză a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii pentru a fi comunicate şi cu pârâtele pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016termen 22.11.2016.Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului privind acordarea unui nou termen în vederea studierii conţinutului notelor de şedinţă, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei cu înscrisurile ataşate notelor de şedinţă depuse de reprezentantul pârâtei SC Vramat SRL pentru următorul termen de judecată, Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei autorităţii de lucru judecat cu privire la petitul II al acţiunii introductive faţă de hotărârile judecătoreşti depuse la dosar Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.se citeaza pârâţii lipsă cu câte un exemplar de pe notele de şedinţă şi de pe înscrisurile ataşate acestora.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016termen 11.10.2016.Admite cererea de amânare formulată de reclamant, apreciind ca fiind întemeiată. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului de ordin 1 privind acordarea unui nou termen în vederea studierii conţinutului sentinţei depuse la dosar de reprezentanta reclamantului şi refacerii apărării, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.se citeaza pârâţii lipsă cu câte un exemplar de pe Sentinţa civila nr.8476/17.06.2015 în şnur cu Decizia civilă nr.957/27.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Suspendat art.413 al.1 pct.1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 05.05.2015