P*** V*****
PetentÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d c.p.p. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat P*** V***** împotriva s.p. 237/12.06.2014 a Judecătoriei Buftea, modif. şi def. prin d.p. 1248/20.10.2014 a C.Ap.B. secţia II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare stabilită prin s.p. 237/12.06.2014 a Judecătoriei Buftea, modif. şi def. prin d.p. 1248/20.10.2014 a C.Ap.B. secţia II în pedepsele componente: - 2 ani închisoare apl. în baza art. 208 alin. 1 , 209 alin.l lit. e Cp din 1968 cu aplicarea art. 37 alin.l lit. a Cp din 1968, art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 10.04.2011) - Restul neexecutat de 197 zile din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate prin sp. nr. 657/2010 a Judecătoriei Suceava pentru care s-a revocat liberarea condiţionată, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani, urmând să execute 2 ani închisoare - 2 ani închisoare apl. în baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 , 209 alin. 1 lit. a şi e cu aplicarea art. 37 alin.l lit. b din 1968, art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 08.09.2011). Face aplic. art. 71, art. 641it. a teza a II-a, lit. b Cp din 1968. - Pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1042/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/15.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în cele 3 pedepse componente care au fost repuse în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara; - 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1042/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - 1 an închisoare spor de pedeapsă. Constată că prin s.p. 1237/24.04.2014 a Judecătoriei Sector 5, modif. şi def. d.p. 616/21.05.2014 a TB secţia I (mepî nr. 1544/2014) s-a redus pedeapsa de 3 ani închisoare apl. prin s.p. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara la 2 ani închisoare, s-a menţinut rezultanta de 7 ani 6 luni închisoare, s-a dispus anularea mepî nr. 1358/20.02.2013 emis de Judecătoria Sector 1 şi s-a dispus emiterea unui nou mandat, respectiv nr. 1544/28.05.2014. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. 1969 şi art. 10 Legea 187/2013 contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, respectiv: 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin s.p. 237/2014 a Judecătoriei Buftea, pedeapsa de 2 ani închisoare apl. prin sentinţa penală nr.255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara; pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1042/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi menţinând sporul de 1 an închisoare, petentul urmând să execute în final 8 ani închisoare. În baza art. 6 c.p. menţine pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b c.p. 1969 , pe o durată de 4 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani. Face apl. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b c.p. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 c.p. deduce detenţia de la 19.11.2008 la 15.04.2009, de la 04.10.2009 la 13.10.2010, de la 01.02.2011 la 11.02.2011 şi de la 06.02.2012 la zi. Dispune anularea mepî nr. 594/22.10.2014 emis în baza s.p. 237/12.06.2014 a Judecătoriei Buftea şi mepî 1544/28.05.2014 emis în baza s.p. 1237/24.04.2014 a Judecătoriei Sector 5 şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2014.
Hotarare 2673/2014 din 24.11.2014