P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorI** C************* U*******
PetentD***** D***** M*****
Intimat InculpatC********* C****** I****
Contestator InculpatR*** F***** A********
Contestator InculpatÎn baza art.425 /1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.208 Cod proc.pen., Admite în parte ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.31722/212/2014. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza dispune: În baza art.242 alin.2 Cod proc.pen., Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ,formulată de inculpata IONICĂ ADRIANA. În baza art.208 alin.2 în referire la art.218 Cod proc.pen., raportat la art.362 Cod proc.pen., Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata IONICĂ ADRIANA. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei decizii,respectiv de admitere a cererii inculpatei Ionică Adriana,art.215 alin.1,art.215 alin.2 ,art.215 alin.3 Cod proc.pen., şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei . În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen.raportat la art. 208 Cod proc.pen., Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii RADU ALEXANDRU – FLORIN,CONSTANTIN CĂTĂLIN-IONUŢ şi PARTALE ROBERTO-GEORGE. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen.,cheltuielile judiciare către stat,în contestaţia parchetului,rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen.,obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de 100 lei fiecare,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod proc.pen., onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa , pentru av.Mânzală Traian , de 100 lei,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică, azi,5.11.2014.
Hotarare 704/2014 din 05.11.2014