P**** A***** A********
InculpatI** R*****
InculpatA***** A*****
InculpatD*********** D*****
InculpatI. În temeiul art.237 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în d.u.p. nr. 3731/P/2014, de prelungire a arestării preventive privind pe inculpatii: - I** R***** - arestat în baza M.A.P. nr. 73/UP/2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti; - P**** A***** A******** - arestat în baza M.A.P. nr. 74/UP/2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor I** R***** şi P**** A***** A********, la expirarea duratei arestării preventive, dacă nu sunt arestati în altă cauză. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp rap. la art.202 alin.3 lit.d şi art.218 Cpp, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpaţilor I** R***** şi P**** A***** A********, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data de 16.11.2014, până la 15.12.2014, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpaţilor I** R***** şi P**** A***** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi nici cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor I** R***** şi P**** A***** A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatii pot părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. II. În temeiul art. 222 alin. 7 Cpp, respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în d.u.p. nr. 3731/P/2014, de prelungire a arestului la domiciliu privind pe inculpatii: - ANDREI AURICĂ ; - D*********** D*****. Dispune înlocuirea arestării la domiciliu a inculpaţilor ANDREI AURICĂ şi D*********** D*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpaţilor ANDREI AURICĂ şi D*********** D***** următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa fiecărui inculpat), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatilor ANDREI AURICĂ şi D*********** D***** că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 11 nov.2014, ora 16,45.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2014