P****** N* I******
ReclamantI****** N* M****
PârâtN****** N* I**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează expertizele construcţii şi topo Brumă Eugen şi Dinu Diana Viorela şi atribuie bunurile către părţi în varianta I-îi a expertizei finale Dinu Diana Viorela. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 06. 2015. PREŞEDINTE
Hotarare 1283/2015 din 16.06.2015Admite cererile de amânare formate în cauză de reclamantă şi de apărătorul pârâtului. Dispune acordarea unui nou termen în vederea studierii raportului de expertiză judiciar întocmit de expert ing.Dinu Diana–Viorela, depus la dosar la 08 Iunie 2015, prin Compartimentul registratură al instanţei sub termenul prevăzut de lege şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, Prorogă discutarea la termenul următor a ambelor rapoarte de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la 16 Iunie 2015, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Luând actcă s-au întocmit şi depus la dosar 06 Mai 2015, prin Compartimentul registratură al instanţei sub termenul prevăzut de lege, raportul de expertiză judiciară dispus în cauză, întocmit de către expert constructor ing. Brumă Eugen şi punctul de vedere al expertului consilier Creţu Cristian; Luând act că nu s-au întocmit şi depus raportul de expertiză judiciară de expert specialitate topografie Dinu Diana–Viorela; Luând act de cererile de amânare formate în cauză de apărătorul pârâtului şi de expert ing. topo Dinu Diana-Viorela, care a comunicat instanţei că faza de teren a expertizei se va efectua în data de 22 mai 2015 orele 10,30-11.00, întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, dată la care părţile au fost convocate cu scrisori recomandate, le admite şi acordă un nou termen părţilor în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză topo şi pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză judiciar întocmit de expert ing. Brumă Eugen şi punctul de vedere al expertului consilier Creţu Cristian, ce au fost depuse la dosar la 06 Mai 2015, prin Compartimentul registratură al instanţei sub termenul prevăzut de lege şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea raportului de expertiză judiciar întocmit de expert ing.Brumă Eugen şi a punctului de vedere al expertului consilier Creţu Cristian şi a eventualelor obiecţiuni la termenul următor Se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 09 Iunie 2015, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Luând act de cererea formulată în cauză de expert constructor ing. Popescu Maria prin care a solicitat a se dispune înlocuirea sa cu un alt expert abilitat în acest sens, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, motivându-şi cererea că are locul de muncă la Ploieşti pentru o perioadă de 6 luni de zile şi din cauza navetei nu mai poate ajunge la arhiva Judecătoriei în timp util pentru a studia dosarul, anexând la cerere în copie, decizia nr.408/18.02./2015 a Directorului General al D.G.R.F.P. Ploieşti şi cererea apărătorilor reclamantei şi pârâtului contestatoarei, Prin tragere la sorţi, în conformitate cu art.333 C.pr.civ, urmează a dispune înlocuirea expertului constructor ing. Popescu Maria cu expert Brumă Eugen. Dispune emiterea adresei către BLET pentru a se face cunoscut înlocuirea expertului constructor ing. Popescu Maria cu expert Brumă Eugen şi transferarea onorariului în sumă de 800 lei la DVS, ce s-a achitat în sumă de 400 lei de reclamantă cu chitanţa nr.6303773/1 din 03.02.2015 şi onorariul provizoriu în sumă de 400 lei de pârâtul Nicoară Ion-Cătălin cu chitanţa nr.6324427/1 din 10.02.2015 Se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Luând act de cererea expertului ing Dinu Diana-Viorela prin care a comunicat instanţei, că nu a putut depune lucrarea până la termen, solicitând a se dispune acordarea unui termen mai lung în vederea efectuării fazei de teren a expertizei, deoarece în această perioadă nu se pot efectua identificări, măsurători şi transpuneri pe teren a actelor deoarece terenul este foarte îmbibat cu apă din precipitaţiile căzute anterior, întocmirii şi depunerii raportului de expertiză şi de cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, apreciind cererile întemeiate, urmează a le admite şi a amâna cauza. Dispune acordarea unui nou termen în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză judiciară dispuse în cauză de către experţii topo Dinu Diana-Viorela şi constructor ing. Brumă Eugen. Dispune a se reveni cu adresă către expert ing Dinu Diana-Viorela în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză judiciară dispuse în cauză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1Cod proc.civilă. şi se va pune în vedere acestora să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 12 Mai 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Ia act că la 04 Februarie 2015, s-a depus la dosar prin e-mail de reclamanta P****** N* I****** dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei pentru expert specialitatea topo Dinu Diana-Viorela cu chitanţa nr.6303762/1 din 03.02.2015 şi onorariul provizoriu în sumă de 400 lei de reclamantă cu chitanţa nr. 6303773/1 din 03.02.2015 pentru expert constructor ing. Popescu Maria, iar azi în şedinţă publică, apărătorul pârâtului a depus la dosar în original dovada achitării de pârâtul Nicoară Ion-Cătălin a onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei pentru expert specialitatea topo Dinu Diana-Viorela cu chitanţa nr.6324417/1 din 10.02.2015 şi a onorariului provizoriu în sumă de 400 lei cu chitanţa nr.6324427/1 din 10.02.2015 pentru expert constructor ing. Popescu Maria. Luând act că pentru acest termen de judecată nu s-au întocmit şi depus rapoartele de expertiză judiciară dispuse în cauză de către experţii expert topo Dinu Diana-Viorela şi constructor ing. Popescu Maria.; Luând act de cererea expertului ing Dinu Diana-Viorela prin care a comunicat instanţei, că nu a putut depune lucrarea până la termen, solicitând a se dispune acordarea unui termen mai lung în vederea efectuării fazei de teren a expertizei, întocmirii şi depunerii raportului de expertiză şi de cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, apreciindu-le întemeiate, le admite şi dispune acordarea unui nou termen în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză judiciară dispuse în cauză de către experţii topo Dinu Diana-Viorela şi constructor ing. Popescu Maria.; Urmează a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză judiciară dispuse în cauză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1Cod proc.civilă. şi se va pune în vedere acestora să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut că s-a achitat onorariului provizoriu stabilit experţilor în cauză Amână judecarea cauzei la 07 Aprilie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite în parte cererile de probatoriu formulate de părţi prin apărătorii lor. În conformitate cu dispoziţiile art. 255 – 258 Cod procedură civilă Încuviinţează atât pentru reclamantă cât şi pentru pârât proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, dar şi în condiţiile în care părţile vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Constată administrată proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu pentru pârât, Decade pe reclamantă din proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtul N****** N* I** proba cu martori. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Bălan Maria - Cezarina indicat în cererea de chemare în judecată şi pentru pârât proba testimonială cu un martor necitat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie şi construcţii, probă la care a achiesat şi pârâtul prin apărătorul său. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârât obiectivele solicitate pentru expertize. Încuviinţează pentru reclamantă expert – parte pe domnul ing.Creţu Cristian cu dublă specializare construcţii şi topo, ce urmează să fie încunoştiinţat de experţii ce vor fi desemnaţi în cauză despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării rapoartelor de expertiză . În conformitate cu disp. art.331 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi. Numeşte prin tragere la sorţi, Nr.10 expert constructor, pe ing. Popescu Maria şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtului. Numeşte prin tragere la sorţi, Nr.7 expert specialitate topografie pe Dinu Diana -Viorela şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei respectiv 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtului. Stabileşte ca obiective pentru expertul constructor următoarele: - Să se identifice construcţia casă ; să stabilească valoarea construcţiei; care este modul de stăpânire al moştenitorilor; dacă construcţia este comod partajabil în natură, chiar în modalitatea în care este stăpânită.; să întocmească mai multe variante cu evitarea sultelor foarte mari. Stabileşte ca obiective pentru expertul topo următoarele: -Să se identifice terenul cămin de casă; să se poziţioneze construcţia pe teren şi în funcţie de variantele de atribuire a construcţiei să se stabilească şi modalitatea în care poate fi comod împărţit terenul şi folosit de părţi în funcţie de cum este stăpânită construcţia; să se evalueze şi celelalte terenuri menţionate în acţiune şi să efectueze lotizarea finală, preluând datele din expertiza, ce urmează a fi efectuată în cauză de expert constructor Popescu Maria; să întocmească mai multe variante cu evitarea sultelor foarte mari. Se emite adresă către experţii cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Adresele către experţi, urmează a fi emise după ce se va depune la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert ce va fi stabilit în sarcina părţilor. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului prin apărători, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea experţilor în cauză. proroga administrarea probei cu martori după administrarea probei expertiză tehnică. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. În temeiul art. 238 Cod proc.civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei 6 luni, la care a achiesat şi apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 03 Martie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015