V*** I*****
InculpatÎn temeiul art. 5 NCP, apreciază ca fiind mai favorabilă inculpatului încadrarea juridică de la art. 253 ind. 1, alin. 1 Codul penal anterior cu aplicarea art. 33, litera a din Codul penal 1969, faţă de reglementarea actuală prev. de art. 301, alineat 1, NCP. În temeiul art. 396, alin. 6, raportat la art. 16, alineat 1, litera e, CPP şi art. 335, alineat 1 şi 4, CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul V.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de „Conflict de interese” prev. de art. 253, ind. 1, alineat 1, Cod penal 1969, cu aplic. disp. art. 33-34 Cod penal 1969 (pentru lipsa condiţiei de procedibilitate privind redeschiderea urmăririi penale). Cheltuielile judiciare în cuantum de 800 lei rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 582/2015 din 09.07.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 9 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 6 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015se acordă un nou termen de judecată ca urmare a cererii de amânare depusă la dosar de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015se amână cauza având în vedere starea de sănătate a reprezentantului Ministerului Public,
Incheiere de sedinta din 04.05.2015se amână cauza pentru a se depune concluzii scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015se amână cauza pentru a se cita martorul lipsă Olaru Marcel şi a se reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015se amână cauza pentru a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 02.03.2015se amână cauza pentru a solicita relaţii de la ANRP şi de la Ferma Agrostar Cooperativa Agricolă, ataşarea dosarului nr. 70/P/2011 de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, suplimentarea probatoriului cu martora Petrariu Anca Alina şi audierea martorilor Olariu Maricel (viceprimar), Vlas Daniela, Buhaschi Iulian, Chirilă Nicoleta, Vladan Vasilică, Ilaş Constantin, Andrei Ioan, Rusu Ioan şi Gângă Mihai.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Având în vedere că dosarul este înaintat la Tribunalul Botoşani,
Incheiere de sedinta din 15.12.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpat ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 35 Cod procedură penală raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cod procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material şi teritorial a judeca cauza ce face obiectul dosarului 3183/222/2014. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 270/P/2012 din data de 18.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul, pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal (1969). În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 06 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014