M**** I*****
InculpatA*** A*** C****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatB***** I****
Parte vătămatăN****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea mandatului de executare nr. 2817/2015 din 08.02.2016 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31844/212/2014, în sensul că în cuprinsul acestuia se vor preciza în mod corect sporul de pedeapsă aplicat inculpatului Amet Asan Cocoş, sporul de pedeapsă fiind de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare) în loc de 3 luni închisoare (astfel cum din eroare s-a menţionat), astfel că în final inculpatul Amet Asan Cocoş execută o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, şi nu o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare (astfel cum din eroare s-a menţionat). În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul mandatului de executare nr. 2817/2015 din 08.02.2016 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31844/212/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.07.2016JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 31844/212/2014 HOT. 16.09.2015 În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** I***** (….) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist. În baza art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port şi folosirea fără drept de obiecte periculoase. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani pe care o majorează cu sporul de 8 luni, în final inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.06.2010 la 10.06.2010 . În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Amet Asan Cocoş (….) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist. În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Amet Asan Cocoş la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani pe care o majorează cu sporul de 8 luni, în final inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.06.2010 la 10.06.2010 . Ia act că nu există constituire de parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii M**** I***** şi Amet Asan Cocoş la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 2500 de lei (câte 1000 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 1500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 6000/22.10.2014 şi a sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 5999/22.10.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015. Preşedinte,
Hotarare 995/2015 din 16.09.2015stabileste termen de pronuntare la data de 16.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015amana cauza la data de 01.09.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 09.06.2015amana cauza la data de 09.06.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 12.05.2015amana cauza la data de 12.05.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 07.04.2015amana cauza la data de 07.04.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 03.03.2015DOSAR NR.31844/212/2014 ÎNCH. 27.11.2014 În baza art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 1 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile inculpatului M**** I***** cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1641/P/2011 din 26.09.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii M**** I***** şi Amet Asan Cocoş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii, în stare de libertate, M**** I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., ambele cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi Amet Asan Cocoş, pentru săvârşirea infracţiunilor tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. şi ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., ambele cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014