A*** C******
Apelant InculpatDecizia 675 -În temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpata A*** C****** împotriva sent. pen. 170/D/27.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3186/110/2013. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2014.
Hotarare 675/2014 din 24.09.2014În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 24.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014Acordă termen la 16.09.2014 pentru a fi citată inculpata la instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014în baza art.68 c.pr.pen., raportat la art.64, alin.l, lit.f, c.pr.pen., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Galavan Adina Cătălina şi Pocovnicu Dumitru. Trimite cauza pentru o nouă repartiţie aleatorie. în baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2014.
Incheiere abtinere din 30.04.2014