P****** I* I****
InculpatÎn baza disp. art. 85 .alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit a C.pen 1968 raportat la art. 76 lit d C.pen 1968, cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Petroiu Ionuţ, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînregistrat. În baza disp. art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit a C.pen 1968 raportat la art. 76 lit d C.pen 1968, cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Petroiu Ionuţ, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere. În baza disp. art. 87 alin 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit a C.pen 1968 raportat la art. 76 lit d C.pen 1968, cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe acelaşi inculpat , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul recoltării probelor biologice. În baza art.33 lit.a, 33 lit.b Codul penal din 1968 şi art.34 lit. b Codul penal din 1968 , cu aplicarea art.5 NCP , contopeşte şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 C.penal. În baza disp. art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 71 alin. 5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza disp. art. 359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza disp. art.274 pct.1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2015 .
Hotarare 239/2015 din 17.06.2015Având în vedere lipsa martorilor din lucrări amână judecata cauzei la data de 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor din lucrări a căror ascultare se impune în cauză şi faţă de dispoziţiile art.313 Cod pr. penală care prevăd în această situaţie că instanţa poate emite mandat de aducere, urmează a amâna judecata cauzei la data de 20.05.2015 şi se vor cita martorii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pentru administrarea probelor din rechizitoriu amână judecata cauzei la data de 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul amână judecata cauzei la data de 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Trimite prezentul dosar la completul investit prin repartizarea aleatorie a cauzei C.18
Incheiere de sedinta din 07.11.2014constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014