G******** M* D*****
InculpatS* A******* P**** S*** P*** R*********** L**** D******* L****** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit.b noul C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 noul C.pen.şi art.396 alin. 1 şi 10 din C. proc.pen. condamnă pe inculpatul GHILENCEA DANIEL la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă comisă la 16/17.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 noul C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 noul C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul C.pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin.4 noul C.pen.revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 17.04.2013. În temeiul art. 96 alin.4 noul C.pen.revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 26.06.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 17.04.2013, în componentele sale: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen.cu aplic. art. 320 indice 1 alin.7 C.proc.pen.prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012 -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen. cu aplic. art. 320 indice 1 alin.7 C.proc.pen. prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012 -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 indice 1 C.proc.pen.. ( (faptă din 14.03.2012 ) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 26.06.2013, în componentele sale: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen.cu aplic. art. 320 indice 1 alin.7 C.proc.pen.prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012 -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g, i C.pen. cu aplic. art. 320 indice 1 alin.7 C.proc.pen. prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012 -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplic. art. 320 indice 1 C.proc.pen. ( (faptă din 06.04.2012 ) În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b noul C.pen contopeşte cele trei pedepse de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 2 ani, pedeapsa finală fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.96 alin.4 noul C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 noul C. pen cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 noul C. pen. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 noul C.pen. inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 40 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioadele executate de inculpat, respectiv reţinerea de la data de 18.10.2011, ora 18.30 la 19.10.2011, ora 13.00, reţinerea de 24 de ore din data de 15.05.2012, perioada de la 12.11.2012 la 28.12.2012, reţinerea de la 12.02.2013 la 13.02.2013. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de la data de 25.09.2014 la zi. În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Andremar Press SRL prin reprezentant legal si obligă pe inculpat la plata către acesta a sumei de 1 000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ghilencea Daniel să plătească în favoarea statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2014.
Hotarare 4209/2014 din 04.12.2014Amână pronunţarea la data de 04.12.2014, Complet 6 Penal (p). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7483/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul GHILENCEA DANIEL trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b C.pencu aplic. art.35 alin.1 C.pen.şi art. 41 alin.1 C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHILENCEA DANIEL şi fixează termen pentru judecată la data de 27.11.2014, Complet C6 penal, termen pentru care se citează inculpatul, precum şi persoana vătămată SC Andremar Press SRL prin reprezentant legal, aceasta din urmă cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Dispune efectuarea de verificări la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului cu privire la sediul persoanei vătămate SC Andremar Press SRL. Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării sentinţei penale nr.397/23.04.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, sentinţei penale nr. 289/03.04.2013 a Judecatoriei sector 2 Bucuresti, sentinţei penale nr. 609/14.06.2013 a Judecatoriei sector 1 Bucuresti privind pe inculpatul GHILENCEA DANIEL , cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune încunoştiinţarea apărătorului din oficiu desemnat despre termenul de judecată stabilit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2014, ora. 10.00. În baza art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul GHILENCEA DANIEL. În temeiul art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului GHILENCEA DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/26.09.2014 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2014, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014În baza art. 242 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului GHILENCEA DANIEL de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului GHILENCEA DANIEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GHILENCEA DANIEL. Menţine arestarea preventivă a inculpatului GHILENCEA DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/26.09.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2014, ora 20.30
Incheiere camera preliminara din 24.10.2014