Dosar 31/269/2014 din 13.08.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C9 A Continuitate

• Încheiere

  În baza art. 278 Cpp îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1316/ A din data de 30.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 31/269/2014, în sensul că modifică temeiul de drept al pedepsei complementare aplicată inculpaţilor L**** N******, S***** E***, E** C********* şi Oprea Gigi în sensul că în loc de „În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, va interzice inculpaţilor L**** N******, S***** E***, E** C********* şi Oprea Gigi exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii.” se va trece „În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, va interzice inculpaţilor L**** N******, S***** E***, E** C********* şi Oprea Gigi exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale a închisorii.” Definitivă.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2014

• Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C9 A

• Amână cauza

  Dec.1316/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA împotriva sentinţei penale nr. 136/21.07.2014, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 31/269/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 386 C.pr.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina intimaţilor - inculpaţi N***** M******, L**** N******, S***** E***, E** C********* şi OPREA GIGI, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. 1. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N***** M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului N***** M****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului N***** M****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul N***** M****** trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e C.pen., astfel : - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşete 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă şi - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul N***** M****** trebuie să respecte obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., astfel : - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ce va fi stabilit de consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei CĂLĂRAŞI, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului N***** M****** asupra dispoziţiilor referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 1 şi 3 C.pen., precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul L**** N****** la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L**** N****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L**** N****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedpesei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 2144/269/2013, rămasă definitivă la data de 21.10.2013 prin nerecurare. În baza art. 85 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului L**** N****** prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013, urmând ca, în final, inculpatul L**** N****** să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.,cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L**** N****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L**** N****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** E*** la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului S***** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului S***** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului S***** E*** prin sentinţa penală nr. 196/13.09.2013, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 1823/269/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2233/04.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 85 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/13.09.2013, urmând ca, în final, inculpatul S***** E*** să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului S***** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.,cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului S***** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului S***** E*** prin prezenta decizie durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.07.2012 până la data de 14.08.2012. 4. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul E** C********* la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului E** C********* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului E** C********* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului E** C********* prin sentinţa penală nr. 114/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 136/269/2013, rămasă definitivă la data de 20.05.2013 prin nerecurare. În baza art. 85 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/09.05.2013, urmând ca, în final, inculpatul E** C********* să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.,cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului E** C********* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului E** C********* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. 5. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul OPREA GIGI la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului OPREA GIGI exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. ,cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului OPREA GIGI exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului OPREA GIGI prin sentinţa penală nr. 47/15.02.2013, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 5500/269/2013, rămasă definitivă la data de 26.02.2013 prin nerecurare. În baza art. 85 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului OPREA GIGI prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 2144/269/2013, rămasă definitivă la data de 21.10.2013 prin nerecurare. În baza art. 85 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47/15.02.2013 şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013, urmând ca, în final, inculpatul OPREA GIGI să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului OPREA GIGI exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.,cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului OPREA GIGI exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 35 alin. 4 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui joagăr cu lama în lungime de 135 cm prevăzut cu mânere din lemn, măsură luată, potrivit art. 118 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, faţă de inculpatul OPREA GIGI prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013. În baza art. 35 alin. 4 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a atelajelor hipo descrise în procesul-verbal din data de 05.11.2010 întocmit de organele de poliţie, măsură luată potrivit art. 118 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, faţă de inculpaţii OPREA GIGI şi L**** N****** prin sentinţa penală nr. 212/04.10.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, respectiv disjungerea laturii civile de latura penală a cauzei, conform art. 25 alin. 1 C.pr.pen., precum şi obligarea fiecărui inculpat în parte la plata sumei de câte 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului, din care suma de 400 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Lupu Adina, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2014.

  Hotarare 1316/2014 din 30.10.2014

• Sedinta din data de 02.10.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C9 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 02.10.2014